Which two sides should appear together in a balanced conclusion on women’s revolution?महिलाओं की क्रांति पर संतुलित निष्कर्ष में कौन-से दो पक्ष साथ होने चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Active participation and incomplete political equalityसक्रिय भागीदारी और अधूरी राजनीतिक समानता
The governing concept is balanced historical interpretation: an evaluation should recognise both agency and limitation. Women were not passive observers. They marched, petitioned, formed political clubs, participated in public debate, demanded education and legal reform, and supported revolutionary action. At the same time, they were denied equal political citizenship, excluded from voting, and faced restrictions on their organisations. Option A correctly combines these two sides. Options B, C, and D mention topics associated with the wider Revolution but do not present the central gendered contrast between participation and incomplete equality. A strong conclusion therefore avoids saying either that women achieved nothing or that the Revolution gave them complete political power.यह प्रश्न संतुलित ऐतिहासिक व्याख्या की अवधारणा पर आधारित है, जिसमें महिलाओं की सक्रियता और उनकी सीमाओं दोनों को स्वीकार किया जाता है। महिलाएँ निष्क्रिय दर्शक नहीं थीं। उन्होंने जुलूसों में भाग लिया, याचिकाएँ दीं, राजनीतिक क्लब बनाए, सार्वजनिक बहसों में हिस्सा लिया तथा शिक्षा और कानूनी सुधारों की मांग की। फिर भी उन्हें समान राजनीतिक नागरिकता और मतदान का अधिकार नहीं मिला और उनके संगठनों पर रोक लगाई गई। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B, C और D क्रांति के व्यापक विषयों से जुड़े शब्द हैं, लेकिन वे महिलाओं की भागीदारी और अधूरी समानता का मुख्य विरोधाभास नहीं बताते। संतुलित निष्कर्ष न तो महिलाओं की उपलब्धियों को नकारेगा और न ही पूर्ण राजनीतिक शक्ति का दावा करेगा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
