Why is it incomplete to call the women's movement only a story of reforms?महिला आंदोलन की कहानी को केवल सुधारों की कहानी कहना क्यों अधूरा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it also included repression, restrictions, and incomplete political rightsक्योंकि इसमें दमन, प्रतिबंध और अधूरे राजनीतिक अधिकार भी शामिल थे
The governing concept is that a historical movement must be understood through both its achievements and its limits. During the French Revolution, women demanded education, changes in marriage, access to public life, and political rights. They formed clubs, wrote petitions, joined demonstrations, and expressed demands through political writing. However, women’s political clubs were later closed, women were denied the vote, and equal citizenship was not fully granted. Therefore, option A is correct: the movement included reform as well as repression, restrictions, and unfinished political equality. Option B is wrong because reforms did occur; C ignores women’s active participation; D is false because women did not receive suffrage in 1789.मुख्य अवधारणा यह है कि किसी ऐतिहासिक आंदोलन को उसकी उपलब्धियों और सीमाओं दोनों के आधार पर समझना चाहिए। फ्रांसीसी क्रांति के समय महिलाओं ने शिक्षा, विवाह, सार्वजनिक जीवन और राजनीतिक अधिकारों में बदलाव की माँग की। उन्होंने क्लब बनाए, याचिकाएँ दीं, प्रदर्शनों में भाग लिया और लेखन के माध्यम से अपने विचार व्यक्त किए। फिर भी उनके राजनीतिक क्लब बंद कर दिए गए, उन्हें मतदान का अधिकार नहीं मिला और समान नागरिकता पूरी तरह स्थापित नहीं हुई। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि आंदोलन में सुधारों के साथ दमन, प्रतिबंध और अधूरे राजनीतिक अधिकार भी शामिल थे। विकल्प B गलत है क्योंकि सुधार हुए थे; C महिलाओं की सक्रियता को नकारता है; D गलत है क्योंकि 1789 में उन्हें मताधिकार नहीं मिला था।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.