Calling Gypsy communities undesirable in Nazi education is evidence of what?नाजी शिक्षा में जिप्सी समुदाय को अवांछनीय बताना किस बात का प्रमाण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Nazi racism was against many groupsनाजी नस्लवाद कई समूहों के विरुद्ध था
Direct answer: Option B, Nazi racism was directed against many groups. Nazi ideology created a hierarchy in which some people were described as racially valuable and others as undesirable or dangerous. Jews were a central target, but persecution also affected Roma and Sinti, whom Nazi language often called Gypsies, as well as other groups such as people with disabilities, Slavic populations in occupied areas, political opponents and others. Calling a community undesirable in school material is evidence that education was being used to spread exclusion, prejudice and racial classification. Option B is correct because it recognises the wider pattern rather than limiting hatred to one community. Option A is wrong because Nazi persecution was not limited only to Jews. Option C is wrong because declaring a community undesirable is the opposite of accepting cultural diversity and equal dignity. Option D is wrong because the issue concerns racist indoctrination, not whether schools were secular; a school can be non-religious and still discriminatory. The important lesson is to examine the language of classification and dehumanisation. Memory cue: “undesirable” in Nazi policy signals exclusion and racial persecution.सीधा उत्तर: विकल्प B, क्योंकि नाजी नस्लवाद कई समूहों के विरुद्ध था। नाजी विचारधारा ने लोगों का एक नस्ली क्रम बनाया, जिसमें कुछ लोगों को मूल्यवान और दूसरों को अवांछनीय या खतरनाक बताया गया। यहूदियों को मुख्य लक्ष्य बनाया गया, लेकिन रोमा और सिंती समुदायों, जिन्हें नाजी भाषा में अक्सर जिप्सी कहा जाता था, तथा विकलांग लोगों, अधिकृत क्षेत्रों की कई आबादियों और राजनीतिक विरोधियों को भी उत्पीड़न का सामना करना पड़ा। किसी समुदाय को स्कूल की शिक्षा में अवांछनीय कहना बताता है कि शिक्षा का उपयोग भेदभाव, घृणा और नस्ली वर्गीकरण फैलाने के लिए किया जा रहा था। विकल्प B सही है क्योंकि वह इस व्यापक पैटर्न को पहचानता है। विकल्प A गलत है, क्योंकि नाजी उत्पीड़न केवल यहूदियों तक सीमित नहीं था। विकल्प C गलत है, क्योंकि किसी समुदाय को अवांछनीय कहना सांस्कृतिक विविधता और समान सम्मान को स्वीकार करने के बिल्कुल विपरीत है। विकल्प D गलत है, क्योंकि प्रश्न नस्ली प्रचार और भेदभाव से जुड़ा है, धर्मनिरपेक्षता से नहीं। कोई स्कूल धार्मिक न हो, फिर भी भेदभावपूर्ण हो सकता है। सीख यह है कि “अवांछनीय” जैसे शब्द बहिष्कार और उत्पीड़न का संकेत देते हैं। याद रखें: नाजी शिक्षा में लक्ष्य बनाए गए समुदाय अनेक थे।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.