Separating children considered undesirable in Nazi education shows what?नात्सी शिक्षा में अवांछित समझे गए बच्चों को अलग करना किस बात को दिखाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Racial exclusionनस्लीय बहिष्कार
Nazi education did not treat all children as equally valuable. It promoted racial ideas and classified people according to the regime’s false and discriminatory beliefs. Children labelled undesirable could be excluded from schools, youth organisations, or other opportunities. Such separation denied them equal treatment because of their supposed racial, ethnic, physical, or social identity rather than judging them fairly as individuals.
Option D is correct because separating children on this basis is an example of racial exclusion and persecution. Equal opportunity would mean allowing children fair access, while a child-friendly policy would protect and include them. Open debate would encourage different views, which Nazi education tried to suppress. The example therefore reveals how education was used to spread racial hierarchy and train young people to accept discrimination instead of equality.नात्सी शिक्षा में सभी बच्चों को समान महत्व नहीं दिया जाता था। शासन ने झूठे और भेदभावपूर्ण नस्ली विचारों के आधार पर लोगों को अलग-अलग श्रेणियों में बाँटा। जिन्हें अवांछित कहा गया, उन्हें स्कूलों, युवा संगठनों या अन्य अवसरों से अलग किया जा सकता था। इस तरह उनके साथ व्यक्ति के रूप में निष्पक्ष व्यवहार नहीं हुआ, बल्कि उनकी कथित नस्लीय, जातीय, शारीरिक या सामाजिक पहचान के आधार पर भेद किया गया।
विकल्प D सही है, क्योंकि ऐसे बच्चों को अलग करना नस्ली बहिष्कार और उत्पीड़न का उदाहरण है। समान अवसर का अर्थ सबको निष्पक्ष पहुँच देना होता, जबकि बाल-मित्र नीति बच्चों की रक्षा और सहभागिता सुनिश्चित करती। खुली बहस नात्सी शिक्षा का उद्देश्य नहीं था, क्योंकि वह अलग विचारों को दबाती थी। इसलिए यह उदाहरण दिखाता है कि शिक्षा का उपयोग नस्ली ऊँच-नीच और भेदभाव को सामान्य बनाने के लिए किया गया।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.