Why is silence sometimes considered an active role in Nazi crimes?नाजी अपराधों में चुप्पी को कभी कभी सक्रिय भूमिका क्यों माना जाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because silence lets injustice continue by not challenging itक्योंकि चुप्पी अन्याय को चुनौती न देकर उसे चलने देती है
The direct answer is B: silence lets injustice continue by not challenging it. Silence is not automatically a crime, but in a dictatorship, widespread silence can help persecution continue. Step by step: the government spreads discrimination; victims need witnesses, protest and help; if neighbours, officials or professionals remain silent, the perpetrators face less resistance; the victims become isolated and the injustice becomes easier to carry out. A is wrong because silence does not always produce justice. C is wrong because free press requires speaking, reporting and questioning power, not silence. D is wrong because silence may allow repression to continue rather than stop it. The lesson is not that every silent person has equal blame, but that silence can become social cooperation with injustice. Memory cue: “Unchallenged injustice grows.”सीधा उत्तर B है: चुप्पी अन्याय को चुनौती न देकर उसे चलने देती है। चुप रहना हर स्थिति में अपराध नहीं होता, लेकिन तानाशाही में बहुत लोगों की चुप्पी उत्पीड़न को आगे बढ़ाने में मदद कर सकती है। क्रम समझें: सरकार भेदभावपूर्ण नीति बनाती है; पीड़ितों को गवाहों, विरोध और सहायता की जरूरत होती है; यदि पड़ोसी, अधिकारी या पेशेवर चुप रहें, तो अपराधियों को कम विरोध मिलता है; पीड़ित अलग-थलग पड़ जाते हैं और अन्याय करना आसान हो जाता है। A गलत है, क्योंकि चुप्पी हमेशा न्याय नहीं दिलाती। C गलत है, क्योंकि स्वतंत्र प्रेस के लिए बोलना, रिपोर्ट करना और सत्ता से प्रश्न करना जरूरी है। D गलत है, क्योंकि चुप्पी दमन रोकने के बजाय उसे जारी रहने दे सकती है। याद रखें: “जिस अन्याय को चुनौती नहीं मिलती, वह बढ़ता है।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
