Repeatedly linking Jews with disease or danger under Nazi rule was an example of which propaganda technique?नाजी शासन में यहूदियों को बार बार बीमारी या खतरे से जोड़ना किस प्रचार तकनीक का उदाहरण था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Dehumanisation and creating fearअमानवीकरण और भय पैदा करना
The direct answer is option A: repeatedly linking Jews with disease or danger used dehumanisation and fear creation. Propaganda often works by giving a targeted group a frightening or dirty image. If people are described as a disease, infection or danger, audiences may stop seeing them as equal human beings and may accept exclusion or violence against them. The repeated message tries to make prejudice feel like self-protection. Option A is correct because it combines the removal of human dignity with emotional fear. Option B is wrong because free dialogue involves open exchange and the possibility of questioning claims, while this technique pushes one hateful message repeatedly. Option C is wrong because judicial reform concerns changes in courts or law, not hateful images. Option D is wrong because religious respect would recognise dignity and tolerance, the opposite of this propaganda. The reasoning is: repeated frightening comparison creates fear; fear weakens sympathy; weakened sympathy makes persecution easier to accept. This does not make the propaganda true; it shows how language can manipulate public opinion. Memory cue: when a group is portrayed as a disease, look for dehumanisation and fear propaganda.सीधा उत्तर विकल्प A है: यहूदियों को बार-बार बीमारी या खतरे से जोड़ना अमानवीकरण और भय पैदा करने वाली प्रचार तकनीक थी। प्रचार में किसी लक्षित समूह को गंदा, रोग जैसा या खतरनाक दिखाया जा सकता है। जब लोगों को बीमारी या संक्रमण कहा जाता है, तो दर्शक उन्हें समान मानव समझना छोड़ सकते हैं और बहिष्कार या हिंसा को स्वीकार करने लगते हैं। इस प्रकार पूर्वाग्रह को आत्मरक्षा जैसा दिखाने की कोशिश की जाती है। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें मानव गरिमा छीनने वाली छवि और डर पैदा करने वाली भाषा दोनों हैं। विकल्प B गलत है, क्योंकि स्वतंत्र संवाद में खुली चर्चा और प्रश्न करने की संभावना होती है, जबकि यहाँ एक घृणापूर्ण संदेश बार-बार थोपा जाता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि न्यायिक सुधार अदालतों या कानून में बदलाव से संबंधित होता है, घृणित चित्रण से नहीं। विकल्प D गलत है, क्योंकि धार्मिक सम्मान गरिमा और सहिष्णुता को बढ़ाता है, जबकि यह प्रचार उनका उलटा था। तर्क-श्रृंखला है: डरावनी तुलना से भय, भय से सहानुभूति में कमी, और सहानुभूति की कमी से उत्पीड़न को स्वीकार करना आसान। याद रखें: किसी समूह को बीमारी बताने वाली भाषा मिले तो अमानवीकरण और भय-प्रचार पहचानें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.