Why cannot the role of record-keeping employees in Nazi crimes be ignored?नाजी अपराधों में रिकॉर्ड रखने वाले कर्मचारियों की भूमिका को क्यों अनदेखा नहीं किया जा सकता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because records made identification control and deportation easierक्योंकि रिकॉर्ड से पहचान नियंत्रण और निर्वासन आसान हुआ
Direct answer: Option B is correct. Record-keeping employees cannot be ignored because administrative records helped the Nazi system identify, classify, control and deport targeted people. Follow the chain: offices collected names and personal details; records revealed who belonged to a targeted group and where people lived; authorities used this information for surveillance, confiscation, forced movement and deportation; therefore routine paperwork became part of a larger system of persecution. Option A is wrong because these records were not merely about sports. Option B is correct because identification and control made deportation easier. Option C is wrong because the records did not save all victims; in many cases they assisted persecution. Option D is wrong because the system was not a free press and the records did not create press freedom. The wider lesson is that bureaucracy is not automatically harmless: ordinary administrative work can cause great harm when it serves an unjust policy. This does not mean every employee had the same responsibility, but their work could support the machinery of crime. Memory cue: names plus files plus unjust orders can become a weapon.सीधा उत्तर: विकल्प B सही है। रिकॉर्ड रखने वाले कर्मचारियों की भूमिका को इसलिए अनदेखा नहीं किया जा सकता क्योंकि प्रशासनिक रिकॉर्डों ने नाजी व्यवस्था को लक्षित लोगों की पहचान, वर्गीकरण, निगरानी और निर्वासन में सहायता दी। क्रम समझिए: दफ्तरों ने नाम और व्यक्तिगत जानकारी इकट्ठी की; रिकॉर्डों से पता चलता था कि कौन लक्षित समूह से संबंधित है और कहाँ रहता है; अधिकारियों ने इस जानकारी का उपयोग निगरानी, संपत्ति छीनने, जबरन स्थानांतरण और निर्वासन के लिए किया; इसलिए सामान्य दिखने वाला कागजी काम उत्पीड़न की बड़ी व्यवस्था का हिस्सा बन गया। विकल्प A गलत है, क्योंकि ये रिकॉर्ड केवल खेल प्रतियोगिताओं से संबंधित नहीं थे। विकल्प B सही है, क्योंकि पहचान और नियंत्रण से निर्वासन आसान हुआ। विकल्प C गलत है, क्योंकि रिकॉर्डों ने सभी पीड़ितों को नहीं बचाया; कई मामलों में उन्होंने उत्पीड़न में सहायता की। विकल्प D गलत है, क्योंकि यह व्यवस्था स्वतंत्र प्रेस की नहीं थी और रिकॉर्डों ने प्रेस स्वतंत्रता पैदा नहीं की। व्यापक सीख यह है कि नौकरशाही अपने-आप निर्दोष नहीं होती; अन्यायपूर्ण नीति की सेवा करने वाला साधारण प्रशासनिक काम भी बहुत नुकसान कर सकता है। इसका अर्थ यह नहीं कि हर कर्मचारी की जिम्मेदारी समान थी, पर उनका काम अपराध की मशीनरी को सहारा दे सकता था। स्मृति संकेत: नाम + फाइलें + अन्यायपूर्ण आदेश = दमन का हथियार बन सकते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.