Giving the Nazi salute under Nazi rule may not always show true support but also what?नाजी शासन में लोगों द्वारा नाजी सलामी देना हमेशा सच्चा समर्थन नहीं बल्कि क्या भी दिखा सकता था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Conformity and fearअनुरूपता और डर
The direct answer is A: conformity and fear. A Nazi salute could be a public sign of obedience without proving that the person truly believed Nazi ideas. In a dictatorship, people may copy the required gesture because they fear punishment, losing a job, being watched, or being treated as an enemy. Step by step, the regime makes a public rule; people follow it in order to appear loyal; observers see the gesture; but the gesture alone cannot reveal private belief. Option A is correct because conformity means following the expected behaviour, while fear can force people to display it. Option B, independent justice, is wrong because a compulsory salute does not show independent courts or fair justice. Option C, religious reform, is unrelated to a political salute and Nazi control. Option D, democratic protest, is wrong because the salute was a symbol associated with Nazi authority, not an open act of opposition. This does not mean every person giving the salute opposed Nazism; some may genuinely have supported it. The careful conclusion is that the action cannot always be treated as proof of sincere support. Memory cue: in a dictatorship, public behaviour may show survival or conformity, not a person's complete private opinion.सीधा उत्तर A है: अनुरूपता और डर। नाजी सलामी देना सार्वजनिक रूप से आज्ञाकारिता दिखा सकता था, लेकिन इससे यह सिद्ध नहीं होता कि व्यक्ति सचमुच नाजी विचारों में विश्वास करता था। तानाशाही में लोग दंड, नौकरी खोने, निगरानी या दुश्मन समझे जाने के डर से निर्धारित संकेत अपना सकते हैं। क्रम समझें—शासन सार्वजनिक व्यवहार का नियम बनाता है; लोग वफादार दिखने के लिए उसे निभाते हैं; देखने वाले केवल संकेत देखते हैं; लेकिन संकेत से मन की वास्तविक राय निश्चित नहीं पता चलती। विकल्प A सही है क्योंकि अनुरूपता का अर्थ अपेक्षित व्यवहार का पालन करना है और डर उसे मजबूर कर सकता है। विकल्प B, स्वतंत्र न्याय, गलत है क्योंकि अनिवार्य सलामी स्वतंत्र अदालत या निष्पक्ष न्याय नहीं दिखाती। विकल्प C, धार्मिक सुधार, राजनीतिक सलामी और नाजी नियंत्रण से असंबंधित है। विकल्प D, लोकतांत्रिक विरोध, गलत है क्योंकि सलामी नाजी सत्ता का प्रतीक थी, खुला विरोध नहीं। इसका अर्थ यह भी नहीं कि सलामी देने वाला हर व्यक्ति नाजी विचारों का विरोधी था; कुछ लोग सचमुच समर्थक हो सकते थे। सावधान निष्कर्ष यह है कि बाहरी व्यवहार को हमेशा सच्चे समर्थन का प्रमाण नहीं मानना चाहिए। याद रखें: तानाशाही में सार्वजनिक व्यवहार कभी-कभी विश्वास से अधिक डर और बचाव दिखाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
