Denying citizenship to Jews under Nazi rule was connected with which larger idea?नाजी शासन में यहूदियों को नागरिकता से वंचित करना किस बड़े विचार से जुड़ा था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Making people rightless through lawकानून द्वारा अधिकारहीन बनाना
Direct answer: Option A is correct. Denying Jews citizenship was a legal method of making them rightless and removing their protection and participation in society. Understand the chain carefully: citizenship normally connects a person with legal rights and membership in the state; Nazi laws defined Jews as outsiders; once citizenship and related rights were removed, discrimination could be enforced through official institutions; this made persecution appear authorised by law. Option A is correct because it describes legal exclusion and the destruction of rights. Option B is wrong because the policy did not make everyone equal; it created racial inequality. Option C is wrong because democratic participation was reduced, not increased. Option D is wrong because Jews were not given free justice or special protection; they were targeted by discriminatory laws. A crucial lesson is that something written into law is not automatically morally right. Law can be used either to protect rights or to destroy them. Memory cue: citizenship gives belonging and rights; stripping citizenship is a warning sign of state-sponsored exclusion.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। यहूदियों से नागरिकता छीनना उन्हें अधिकारहीन बनाने और समाज में उनकी कानूनी सदस्यता तथा सुरक्षा हटाने का कानूनी तरीका था। क्रम समझिए: नागरिकता सामान्यतः व्यक्ति को राज्य की सदस्यता और कानूनी अधिकारों से जोड़ती है; नाजी कानूनों ने यहूदियों को बाहरी लोगों की तरह परिभाषित किया; नागरिकता और संबंधित अधिकार हटने के बाद सरकारी संस्थाओं द्वारा भेदभाव लागू करना आसान हुआ; इस प्रकार उत्पीड़न को कानून का रूप दिया गया। विकल्प A सही है, क्योंकि वह कानून के द्वारा अधिकार छीनने की बात बताता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि नीति ने सबको समान नहीं बनाया, बल्कि नस्ली असमानता पैदा की। विकल्प C गलत है, क्योंकि लोकतांत्रिक भागीदारी बढ़ी नहीं, घटाई गई। विकल्प D गलत है, क्योंकि यहूदियों को स्वतंत्र न्याय या विशेष संरक्षण नहीं मिला; वे भेदभावपूर्ण कानूनों का लक्ष्य बने। महत्वपूर्ण सीख है कि कानून में लिखा होना किसी काम को अपने-आप नैतिक नहीं बनाता। कानून अधिकारों की रक्षा भी कर सकता है और उन्हें नष्ट भी। स्मृति संकेत: नागरिकता का अर्थ सदस्यता और अधिकार है; नागरिकता छीनना राज्य-समर्थित बहिष्कार का संकेत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
