Keeping Jews away from food shops under Nazi rule attacked which right?नाजी शासन में यहूदियों को भोजन की दुकानों से दूर रखना किस अधिकार पर हमला था?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Access to basic needs of lifeजीवन की बुनियादी जरूरतों तक पहुँच
Direct answer: Option A, access to basic needs of life. Food is a basic human need, so stopping a targeted group from buying it attacks survival, dignity and equal treatment. Under Nazi persecution, anti-Jewish rules progressively excluded Jews from ordinary public and economic life. A restriction on entering or using food shops was not a harmless social rule; it made obtaining necessities difficult and marked Jews as people without equal rights. Option A is correct because it directly concerns access to food and other essential needs. Option B is wrong because sports participation is not the issue described. Option C is wrong because learning music is a cultural or educational matter, not the immediate right affected. Option D is wrong because sea travel has no connection with buying food. The measure was also an example of discriminatory persecution: the state used identity, not individual behaviour, to deny ordinary access. Memory cue: if a rule blocks food, water, shelter or medicine, think basic needs and human dignity.सीधा उत्तर: विकल्प A, जीवन की बुनियादी जरूरतों तक पहुँच। भोजन मनुष्य की मूल आवश्यकता है। किसी विशेष समुदाय को भोजन खरीदने या भोजन की दुकानों में जाने से रोकना उसके जीवन, सम्मान और समान व्यवहार के अधिकार पर गंभीर हमला है। नाजी उत्पीड़न में यहूदियों को धीरे-धीरे सामान्य सामाजिक और आर्थिक जीवन से बाहर किया गया। भोजन की दुकान से दूर रखना कोई साधारण नियम नहीं था; इससे जरूरी वस्तुएँ प्राप्त करना कठिन हुआ और यह संदेश दिया गया कि यहूदियों को समान अधिकार नहीं हैं। विकल्प A सही है क्योंकि प्रश्न सीधे भोजन और आवश्यक जरूरतों तक पहुँच से जुड़ा है। विकल्प B गलत है; यहाँ खेलों में भाग लेने का विषय नहीं है। विकल्प C गलत है; संगीत सीखना शिक्षा या संस्कृति से संबंधित है, भोजन पाने की तत्काल आवश्यकता से नहीं। विकल्प D गलत है; समुद्री यात्रा का भोजन की दुकान से कोई संबंध नहीं है। यह भेदभावपूर्ण उत्पीड़न था, क्योंकि व्यक्ति के व्यवहार के बजाय उसकी पहचान के आधार पर सुविधा रोकी गई। याद रखें: भोजन, पानी, आश्रय या दवा रोकना बुनियादी जरूरत और मानव गरिमा पर हमला है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.