How did the Treaty of Versailles create double pressure on Weimar legitimacy?वर्साय की संधि ने वाइमर सरकार की वैधता पर दोहरा दबाव कैसे बनाया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It imposed both economic reparations and national humiliationउसने आर्थिक क्षतिपूर्ति और राष्ट्रीय अपमान दोनों थोपे
The Treaty of Versailles placed pressure on the Weimar government in two connected ways. First, Germany was required to pay heavy reparations and accept other restrictions after the First World War. These demands added to economic difficulties and made many Germans associate the new government with hardship, even though the government had not created all the wartime conditions. Second, the treaty was felt as a national humiliation because Germany had to accept responsibility for the war, lose territory and colonies, and face military limitations. Many opponents therefore described the republic as weak or as having accepted a dictated peace.
Option B is correct because it combines the economic and emotional sides of the problem: reparations created financial pressure, while the treaty’s terms wounded national pride. The treaty did not make Germany prosperous or victorious, so option A is the opposite of the historical situation. It also did not make the monarchy democratic or remove political opposition. Instead, resentment over Versailles weakened support for the Weimar Republic and gave nationalist critics a powerful argument against its legitimacy.वर्साय की संधि ने वाइमर सरकार पर दो जुड़े हुए प्रकार का दबाव डाला। पहला, प्रथम विश्वयुद्ध के बाद जर्मनी पर भारी क्षतिपूर्ति और अन्य कठोर शर्तें लगाई गईं। इन मांगों से आर्थिक कठिनाइयाँ बढ़ीं और अनेक जर्मनों ने नई सरकार को संकट और बोझ से जोड़ना शुरू किया, यद्यपि युद्ध की सभी परिस्थितियाँ उस सरकार ने पैदा नहीं की थीं। दूसरा, संधि को राष्ट्रीय अपमान माना गया, क्योंकि जर्मनी को युद्ध की जिम्मेदारी स्वीकार करनी पड़ी, उसके क्षेत्र और उपनिवेश घटे तथा उसकी सैन्य शक्ति पर सीमाएँ लगाई गईं। विरोधियों ने इसलिए गणराज्य को कमजोर और थोपे गए समझौते को स्वीकार करने वाला बताया।
विकल्प B सही है, क्योंकि इसमें समस्या के आर्थिक और भावनात्मक दोनों पक्ष आते हैं: क्षतिपूर्ति ने वित्तीय दबाव बढ़ाया और संधि की शर्तों ने राष्ट्रीय गौरव को चोट पहुँचाई। संधि ने जर्मनी को समृद्ध या विजयी नहीं बनाया, इसलिए विकल्प A ऐतिहासिक स्थिति के विपरीत है। उसने राजतंत्र को लोकतांत्रिक नहीं बनाया और न ही राजनीतिक विरोध समाप्त किया। इसके विपरीत, वर्साय-विरोधी असंतोष ने वाइमर गणराज्य के समर्थन को कमजोर किया और राष्ट्रवादी आलोचकों को उसकी वैधता पर हमला करने का प्रभावी आधार दिया।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.