The structure of President Parliament and Constitution presents the Weimar Republic as what?राष्ट्रपति संसद और संविधान का ढाँचा वाइमर गणराज्य को किस रूप में प्रस्तुत करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A constitutional democratic orderसंवैधानिक लोकतांत्रिक व्यवस्था
Direct answer: Option A, a constitutional democratic order. The structure named in the question shows that power was organised through institutions rather than held only by a king or military ruler. The Weimar Constitution established a president, a parliament called the Reichstag, elections, and citizens’ political rights. Step by step: the constitution defined government powers; the president was a constitutional office; parliament represented elected citizens and made laws; elections connected government with the people; therefore the system was constitutional and democratic in form. Option A is correct. Option B is wrong because the existence of parliament and constitutional institutions does not describe complete military rule. Option C is wrong because elections and voting were part of the republic. Option D is wrong because the president was not a hereditary emperor and the system was not based on royal succession. A useful caution is that constitutional design alone did not guarantee stability: emergency powers and political crises later created serious dangers. However, the structure itself was democratic. Memory cue: ‘President plus elected Parliament plus Constitution equals constitutional democracy.’सीधा उत्तर: विकल्प A, संवैधानिक लोकतांत्रिक व्यवस्था। प्रश्न में दिए गए ढाँचे से पता चलता है कि सत्ता केवल राजा या सैन्य शासक के हाथ में नहीं थी, बल्कि संस्थाओं के माध्यम से व्यवस्थित थी। वाइमर संविधान ने राष्ट्रपति, राइखस्टाग नामक संसद, चुनाव और नागरिकों के राजनीतिक अधिकारों की व्यवस्था की। क्रम से समझें: संविधान ने सरकार की शक्तियाँ निर्धारित कीं; राष्ट्रपति एक संवैधानिक पद था; संसद निर्वाचित नागरिकों का प्रतिनिधित्व करती और कानून बनाती थी; चुनावों ने सरकार को जनता से जोड़ा; इसलिए व्यवस्था संवैधानिक और लोकतांत्रिक थी। विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि संसद और संवैधानिक संस्थाओं की मौजूदगी पूर्ण सैन्य शासन नहीं बताती। विकल्प C गलत है, क्योंकि गणराज्य में चुनाव और मतदान होते थे। विकल्प D गलत है, क्योंकि राष्ट्रपति वंशानुगत सम्राट नहीं था और शासन राजवंशीय उत्तराधिकार पर आधारित नहीं था। ध्यान रखें कि संवैधानिक ढाँचा अपने-आप स्थिरता की गारंटी नहीं देता; बाद में आपात शक्तियों और राजनीतिक संकटों ने खतरे पैदा किए। फिर भी मूल संरचना लोकतांत्रिक थी। याद रखें: ‘राष्ट्रपति + निर्वाचित संसद + संविधान = संवैधानिक लोकतंत्र।’
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.