Why did trust remain weak in Weimar despite a democratic constitution?लोकतांत्रिक संविधान होने पर भी वाइमर में भरोसा कमजोर क्यों रहा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because the constitution operated in a background of crisis and humiliationक्योंकि संविधान संकटों और अपमान की पृष्ठभूमि में लागू हुआ
The direct answer is A: the constitution operated in a background of crisis and humiliation. A constitution is a written framework that describes institutions, powers and citizens’ rights. The Weimar Constitution was democratic and provided voting rights, including rights for women. However, people judge a political system not only by its written rules but also by the situation in which it works. Weimar began after military defeat, revolution, political violence, economic difficulty and the unpopular Treaty of Versailles. Because citizens were suffering and many associated the new republic with defeat and national humiliation, their trust remained weak. Option A is correct because it connects the democratic text with the hostile historical context. Option B is wrong because voting rights were not absent; the system had broad suffrage. Option C is wrong because the monarchy was not fully restored; Germany became a republic. Option D is wrong because a constitution was made and put into operation. The important distinction is between form and context: the form was democratic, but the surrounding crisis made democracy unpopular. A weak student should not assume that a good constitution automatically creates public trust. Trust also depends on economic stability, national circumstances and political performance. Memory cue: “Democratic rules, difficult surroundings.”सीधा उत्तर A है: संविधान संकट और अपमान की पृष्ठभूमि में लागू हुआ। संविधान वह लिखित ढाँचा है जो संस्थाओं, शक्तियों और नागरिक अधिकारों को बताता है। वाइमर संविधान लोकतांत्रिक था और उसमें मतदान का अधिकार, महिलाओं का मताधिकार भी, मौजूद था। फिर भी लोग किसी व्यवस्था को केवल उसके लिखे नियमों से नहीं, बल्कि उस समय की परिस्थितियों से भी परखते हैं। वाइमर गणराज्य सैन्य हार, क्रांति, राजनीतिक हिंसा, आर्थिक कठिनाइयों और अलोकप्रिय वर्साय संधि के बाद बना। जनता कष्ट झेल रही थी और बहुत लोगों ने नई गणतांत्रिक व्यवस्था को हार तथा राष्ट्रीय अपमान से जोड़ दिया। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि मतदान अधिकार समाप्त नहीं थे; व्यापक मताधिकार था। विकल्प C गलत है, क्योंकि राजशाही पूरी तरह बहाल नहीं हुई; जर्मनी गणराज्य बना। विकल्प D गलत है, क्योंकि संविधान बनाया गया और लागू भी हुआ। मुख्य बात है कि लिखित रूप और वास्तविक परिस्थिति अलग हो सकते हैं: नियम लोकतांत्रिक थे, लेकिन वातावरण संकटपूर्ण था। केवल अच्छा संविधान अपने-आप जनता का विश्वास नहीं बनाता; आर्थिक स्थिरता, देश की स्थिति और सरकार का काम भी महत्त्व रखते हैं। स्मृति-सूत्र: “लोकतांत्रिक नियम, लेकिन संकटपूर्ण वातावरण।”
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.