Which balanced conclusion is correct when calling the Weimar Republic a weak democracy?वाइमर गणराज्य को कमजोर लोकतंत्र कहते समय कौन सा संतुलित निष्कर्ष सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It granted civil rights, but political legitimacy and stability remained weakउसने नागरिक अधिकार दिए, लेकिन राजनीतिक वैधता और स्थिरता कमजोर रही
The Weimar Republic provided democratic rights such as universal suffrage, elected representation, and civil liberties. However, defeat in the war, the terms of the Treaty of Versailles, economic crises, unstable coalition governments, and misuse of Article 48 weakened its legitimacy and stability. Therefore, option A is the balanced conclusion. Option B is incorrect because democratic rights did exist, while option D ignores the Republic's serious political instability. Exam tip: mention both the democratic achievements and the structural weaknesses of Weimar Germany.वाइमर गणराज्य ने सार्वभौम मताधिकार, निर्वाचित प्रतिनिधित्व और नागरिक स्वतंत्रताओं जैसे लोकतांत्रिक अधिकार दिए। फिर भी युद्ध की हार, वर्साय संधि की शर्तों, आर्थिक संकटों, गठबंधन सरकारों की अस्थिरता और अनुच्छेद 48 के दुरुपयोग ने उसकी वैधता तथा स्थिरता को कमजोर किया। इसलिए विकल्प A संतुलित निष्कर्ष है। विकल्प B गलत है क्योंकि गणराज्य में लोकतांत्रिक अधिकार थे; विकल्प D उसकी वास्तविक राजनीतिक अस्थिरता को नजरअंदाज करता है। परीक्षा टिप: वाइमर की उपलब्धियों और कमजोरियों—दोनों को साथ लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
