How did the Treaty of Versailles weaken the legitimacy of the Weimar Republic?वर्साय संधि ने वाइमर गणराज्य की वैधता को कैसे कमजोर किया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It gave people a reason to link the new government with humiliationउसने जनता को नई सरकार को अपमान से जोड़ने का कारण दिया
Direct answer: Option B is correct. The Treaty of Versailles weakened the legitimacy of the Weimar Republic because many Germans connected the new government with the humiliating peace settlement, even though the republic had not started the war and had limited control over the treaty. Follow the fact chain: Germany was defeated in the First World War; the monarchy fell; representatives of the new republic signed or accepted the treaty; the treaty imposed territorial losses, military restrictions, and reparations; opponents called the democratic leaders traitors and blamed them for national humiliation. Therefore, public anger was directed at the republic, making it harder for citizens to respect and defend democracy. Option A is wrong because the treaty restricted Germany’s military instead of giving it a new army. Option B is correct because it explains the connection between the treaty, humiliation, and the new government’s loss of public support. Option C is wrong because the monarchy was not immediately restored; Germany remained a republic. Option D is wrong because reparations were imposed rather than ended. A useful caution is that blaming the republic was politically powerful but not fully fair: the government did not cause Germany’s defeat or design all the treaty terms. Memory cue: Versailles was linked in people’s minds with defeat and humiliation, so Weimar suffered a legitimacy crisis.सीधा उत्तर: विकल्प B सही है। वर्साय संधि ने वाइमर गणराज्य की वैधता इसलिए कमजोर की क्योंकि बहुत से जर्मनों ने नई सरकार को अपमानजनक शांति-संधि से जोड़ दिया, जबकि गणराज्य ने युद्ध शुरू नहीं किया था और संधि पर उसका नियंत्रण भी सीमित था। तथ्य-श्रृंखला समझें: प्रथम विश्व युद्ध में जर्मनी हार गया; राजशाही गिर गई; नई गणराज्य सरकार के प्रतिनिधियों ने संधि पर हस्ताक्षर किए या उसे स्वीकार किया; संधि में क्षेत्रीय नुकसान, सैन्य प्रतिबंध और युद्ध क्षतिपूर्ति शामिल थीं; विरोधियों ने लोकतांत्रिक नेताओं को देशद्रोही कहा और राष्ट्रीय अपमान का दोष उन पर डाला। इस प्रकार जनता का क्रोध गणराज्य की ओर चला गया और लोकतंत्र का सम्मान तथा बचाव करना कठिन हुआ। विकल्प A गलत है, क्योंकि संधि ने जर्मनी को नई सेना नहीं दी; उसने उसकी सैन्य शक्ति पर प्रतिबंध लगाए। विकल्प B सही है, क्योंकि यही संधि, अपमान और नई सरकार के प्रति घटते समर्थन का संबंध बताता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि राजशाही तुरंत वापस नहीं आई; जर्मनी गणराज्य ही रहा। विकल्प D गलत है, क्योंकि युद्ध क्षतिपूर्ति समाप्त नहीं हुई, बल्कि जर्मनी पर लगाई गई। ध्यान दें कि गणराज्य को दोष देना राजनीतिक रूप से प्रभावशाली था, पर पूरी तरह न्यायपूर्ण नहीं था: सरकार ने जर्मनी की हार या संधि की सभी शर्तें पैदा नहीं की थीं। स्मरण संकेत: वर्साय = हार और अपमान की छवि; इसी कारण वाइमर को वैधता का संकट झेलना पड़ा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.