What did the terms of the Treaty of Versailles give to opponents of the Weimar Republic?वर्साय संधि की शर्तों ने वाइमर गणराज्य के विरोधियों को क्या दिया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: An effective issue for propaganda against the governmentसरकार के खिलाफ प्रचार का प्रभावी मुद्दा
The direct answer is A: an effective issue for propaganda against the government. The Treaty of Versailles imposed harsh conditions on Germany, including territorial losses, military restrictions, reparations, and the war guilt clause. Many Germans felt humiliated and blamed the Weimar leaders for accepting or signing the settlement, even though the new government had inherited the situation and had limited choices. Opponents could therefore present the republic as weak or unpatriotic and use Versailles to win support. Option A is correct because the treaty became a strong talking point and propaganda weapon against Weimar democracy. Option B is wrong because the treaty’s harshness did not create permanent support for democracy. Option C is wrong because the treaty did not provide proof that monarchy should be ended; the monarchy had already fallen in the 1918 crisis. Option D is wrong because the treaty’s burdens harmed economic and political confidence rather than creating prosperity. The propaganda claim simplified a complicated situation, but it was politically powerful. Memory cue: Versailles was not only an international settlement; inside Germany it became a symbol opponents used against Weimar.सीधा उत्तर A है: सरकार के खिलाफ प्रचार का प्रभावी मुद्दा। वर्साय संधि ने जर्मनी पर क्षेत्रीय हानि, सैन्य प्रतिबंध, युद्ध क्षतिपूर्ति और युद्ध दोष जैसी कठोर शर्तें लगाईं। बहुत से जर्मनों को यह संधि अपमानजनक लगी। वाइमर सरकार ने कठिन परिस्थितियों में शासन संभाला था, फिर भी उसके विरोधियों ने यह प्रचार किया कि उसके नेताओं ने जर्मनी को कमजोर किया या अपमान स्वीकार कर लिया। इस प्रकार वर्साय संधि को लोकतांत्रिक सरकार के विरुद्ध समर्थन जुटाने के लिए राजनीतिक हथियार बनाया गया। विकल्प A सही है क्योंकि संधि विरोधियों के लिए अत्यंत प्रभावशाली प्रचार-मुद्दा बन गई। विकल्प B गलत है; कठोर शर्तों से लोकतंत्र को स्थायी समर्थन नहीं मिला, बल्कि असंतोष बढ़ा। विकल्प C गलत है; राजतंत्र 1918 के संकट में पहले ही कमजोर और समाप्त हो चुका था, इसलिए संधि राजतंत्र समाप्त करने का प्रमाण नहीं थी। विकल्प D गलत है; आर्थिक भार और अपमान ने समृद्धि पैदा नहीं की। विरोधियों का प्रचार पूरी स्थिति को सरल बनाता था, पर जनता पर उसका प्रभाव राजनीतिक रूप से शक्तिशाली था। स्मृति-सूत्र: वर्साय बाहर की संधि थी, पर जर्मनी के भीतर वह वाइमर-विरोधी प्रचार का प्रतीक बन गई।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.