Which option correctly shows both democratic feature and crisis of the Weimar Constitution?वाइमर संविधान की लोकतांत्रिक विशेषता और संकट दोनों को कौन सा विकल्प सही बताता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Adult franchise and emergency power of Article 48वयस्क मताधिकार और अनुच्छेद 48 की आपात शक्ति
Direct answer: Option A is correct. The Weimar Constitution had important democratic features, but it also contained weaknesses that could create a constitutional crisis. Adult franchise was a democratic feature: adults, including women, received the right to vote, allowing citizens to participate in choosing representatives. The crisis-related weakness in Option A is Article 48. It gave the President the power to take emergency measures and suspend or restrict some constitutional rights during a serious emergency. Although such a power could be intended for exceptional situations, its broad use could weaken parliamentary democracy. Therefore, Option A correctly combines one democratic strength with one dangerous emergency provision. Option B is wrong because monarchy and feudal tax do not describe the democratic structure of the Weimar Constitution. The Kaiser’s monarchy had ended, and feudal taxation is not the relevant constitutional feature. Option C is wrong because colonial expansion and rule by a king do not identify either the democratic feature or the constitutional weakness being tested. Option D is wrong because the Weimar system did not end voting; it introduced broad voting rights, and it did not permanently close parliament as its defining feature. The important balanced conclusion is that Weimar was democratic in design but vulnerable in practice, especially when emergency powers were misused. Memory cue: Weimar = voting rights plus Article 48 emergency power. The supplied answer is accurate, so the decision is pass.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। वाइमर संविधान में महत्वपूर्ण लोकतांत्रिक विशेषताएँ थीं, लेकिन उसमें ऐसी कमजोरियाँ भी थीं जो संवैधानिक संकट पैदा कर सकती थीं। वयस्क मताधिकार इसकी लोकतांत्रिक विशेषता थी। वयस्क नागरिकों, जिसमें महिलाएँ भी शामिल थीं, को मतदान का अधिकार मिला और वे प्रतिनिधियों को चुनने में भाग ले सके। विकल्प A में संकट से जुड़ी कमजोरी अनुच्छेद 48 है। इस अनुच्छेद के अंतर्गत राष्ट्रपति को गंभीर आपात स्थिति में कुछ आपात कदम उठाने और कुछ संवैधानिक अधिकारों को सीमित या निलंबित करने की शक्ति मिलती थी। ऐसी शक्ति विशेष परिस्थिति के लिए रखी जा सकती है, लेकिन उसका बहुत अधिक या गलत उपयोग संसद और लोकतांत्रिक व्यवस्था को कमजोर कर सकता था। इसलिए विकल्प A एक लोकतांत्रिक उपलब्धि और एक संभावित खतरे—दोनों को सही ढंग से जोड़ता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि राजशाही और सामंती कर वाइमर संविधान की सही विशेषताएँ नहीं हैं। कैसर की राजशाही समाप्त हो चुकी थी। विकल्प C गलत है, क्योंकि औपनिवेशिक विस्तार और राजा का शासन उस लोकतांत्रिक विशेषता या संवैधानिक कमजोरी को नहीं बताते जिसकी यहाँ चर्चा है। विकल्प D गलत है, क्योंकि वाइमर व्यवस्था ने मतदान समाप्त नहीं किया; उसने व्यापक मतदान अधिकार दिए थे। संसद को स्थायी रूप से बंद करना भी इसकी परिभाषित विशेषता नहीं थी। संतुलित निष्कर्ष याद रखें: वाइमर संविधान रूप से लोकतांत्रिक था, लेकिन आपात शक्तियों के दुरुपयोग के कारण व्यवहार में कमजोर बन सकता था। स्मृति-सूत्र: वाइमर = मतदान का अधिकार + अनुच्छेद 48 की आपात शक्ति। दिया गया उत्तर सही है, इसलिए निर्णय pass है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.