How did the stab in the back myth damage the Weimar Republic?पीठ में छुरा घोंपने वाली धारणा ने वाइमर गणराज्य को कैसे नुकसान पहुँचाया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It reduced trust by calling the new government traitorousइसने नई सरकार को धोखेबाज बताकर जनता का भरोसा घटाया
Direct answer: Option D is correct. The ‘stab in the back’ myth claimed that the German army had not truly been defeated on the battlefield; instead, supposedly, politicians, republicans and other internal enemies had betrayed the army and caused Germany to accept defeat. This was a false and politically useful story. After the First World War, the Weimar Republic was associated with the new government that signed the armistice and accepted the Treaty of Versailles. Nationalists and later Nazis used the myth to call the republic’s leaders traitors. Step by step, the false claim blamed internal enemies, the new democratic government was linked with those enemies, and public trust in the Weimar Republic declined. Option D is correct because it says that the myth called the new government treacherous and reduced people’s confidence in it. Option A is wrong because the myth did not present Weimar as a war winner; it accused the republic of betrayal. Option B is wrong because it did not portray Weimar as helping soldiers; it blamed the government for abandoning or betraying them. Option C is wrong because the myth made the republic less popular and weakened its legitimacy rather than making it fully popular. The key lesson is that a repeated false explanation can damage a democracy when people accept it as a national betrayal story. Memory cue: ‘stab in the back’ = army allegedly undefeated, politicians blamed, Weimar distrusted. The supplied answer is correct, so the decision is pass.सीधा उत्तर: विकल्प D सही है। ‘पीठ में छुरा घोंपने’ वाली धारणा का झूठा दावा था कि जर्मन सेना युद्धभूमि में वास्तव में हारी नहीं थी; बल्कि राजनेताओं, गणतंत्रवादियों और अन्य आंतरिक शत्रुओं ने सेना के साथ विश्वासघात करके जर्मनी को हार स्वीकार करने पर मजबूर किया। यह एक झूठी, लेकिन राजनीतिक रूप से उपयोगी कहानी थी। प्रथम विश्वयुद्ध के बाद नई सरकार वाइमर गणराज्य से जुड़ी थी। इसी सरकार ने युद्धविराम स्वीकार किया और वर्साय की संधि पर हस्ताक्षर किए। राष्ट्रवादी लोगों और बाद में नाजियों ने इस मिथक का उपयोग वाइमर नेताओं को देशद्रोही कहने के लिए किया। क्रम समझें: झूठे मिथक ने आंतरिक शत्रुओं को दोष दिया, नई लोकतांत्रिक सरकार को उन शत्रुओं से जोड़ दिया गया, और जनता का वाइमर गणराज्य पर विश्वास कम हो गया। इसलिए विकल्प D सही है। विकल्प A गलत है, क्योंकि इस मिथक ने वाइमर को युद्ध-विजेता नहीं बताया; उलटे उसे विश्वासघात से जोड़ दिया। विकल्प B गलत है, क्योंकि इसमें सरकार को सैनिकों की मदद करने वाला नहीं, बल्कि सैनिकों को धोखा देने वाला बताया गया। विकल्प C गलत है, क्योंकि मिथक ने वाइमर की लोकप्रियता और वैधता घटाई, पूरी तरह लोकप्रिय नहीं बनाया। मुख्य बात यह है कि बार-बार फैलाया गया झूठ लोकतंत्र को कमजोर कर सकता है, यदि जनता उसे देशद्रोह की सच्ची कहानी मान ले। स्मृति-सूत्र: ‘पीठ में छुरा’ = सेना को कथित रूप से धोखा, नेताओं पर आरोप, वाइमर पर अविश्वास। दिया गया उत्तर सही है, इसलिए निर्णय pass है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.