Why is considering river floods only as disasters an incomplete view?नदी की बाढ़ को पूरी तरह केवल आपदा मानना क्यों अधूरा दृष्टिकोण है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because floods also deposit alluvial soilक्योंकि बाढ़ जलोढ़ मिट्टी भी जमा करती है
The direct answer is C: floods also deposit alluvial soil. Floods can be dangerous because fast water may damage homes, crops, roads and lives. However, a flood also spreads fine, nutrient-rich sediment called alluvium over nearby plains. This material can improve soil fertility and support agriculture after the water recedes. Therefore, judging every flood only as a disaster ignores its natural role and possible benefit; risks still need management, warnings and safe planning. Option A is wrong because floods do not always remove cities. Option B is wrong because floods cause major physical and environmental changes. Option C is correct because deposition of fertile silt is a recognised effect. Option D is wrong because a flood does not normally end the river. Exam cue: mention both hazard and fertile alluvial deposition.सीधा उत्तर C है: क्योंकि बाढ़ जलोढ़ मिट्टी भी जमा करती है। बाढ़ खतरनाक हो सकती है, क्योंकि तेज पानी घरों, फसलों, सड़कों और लोगों को नुकसान पहुँचा सकता है। फिर भी बाढ़ अपने साथ लाई हुई महीन और पोषक गाद, जिसे जलोढ़ मिट्टी कहते हैं, आसपास के मैदानों में फैला देती है। पानी उतरने के बाद यह मिट्टी भूमि की उर्वरता बढ़ा सकती है और खेती में सहायता कर सकती है। इसलिए हर बाढ़ को केवल आपदा कहना अधूरा है; जोखिमों का प्रबंधन, चेतावनी और सुरक्षित योजना फिर भी आवश्यक हैं। A गलत है, क्योंकि बाढ़ हमेशा शहरों को नहीं हटाती। B गलत है, क्योंकि बाढ़ बड़े भौतिक और पर्यावरणीय परिवर्तन करती है। C सही है, क्योंकि उपजाऊ गाद का निक्षेपण बाढ़ का वास्तविक प्रभाव है। D गलत है, क्योंकि बाढ़ सामान्यतः नदी को समाप्त नहीं करती। परीक्षा संकेत: बाढ़ में हानि और जलोढ़ निक्षेप—दोनों लिखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
