Which evidence would be strongest to understand inequality in population distribution?जनसंख्या वितरण में असमानता को समझने के लिए कौन सा प्रमाण सबसे मजबूत होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Comparative study of regional population density map and service availabilityक्षेत्रवार जनसंख्या घनत्व नक्शा और सेवा उपलब्धता का तुलनात्मक अध्ययन
The direct answer is A: a comparative study of a regional population-density map and service availability. To understand inequality, we must compare places rather than look at one isolated fact. A density map shows where many or few people live, while service data show whether people have schools, hospitals, water, transport and other facilities. Comparing both can reveal that some crowded areas may have poor services, or that some sparsely populated areas may also be underserved. Option A is correct because it uses spatial evidence and service evidence together. Option B is weak because one photograph shows only one place and one moment; it cannot establish regional inequality. Option C is insufficient because a state name gives no information about population concentration or services. Option D is insufficient because a weather forecast describes atmospheric conditions, not population distribution or access to facilities. The reasoning is: inequality requires comparable, area-based evidence from more than one indicator. Exam cue: for distribution inequality, combine a map with reliable service statistics.सीधा उत्तर A है: क्षेत्रवार जनसंख्या घनत्व का नक्शा और सेवा उपलब्धता का तुलनात्मक अध्ययन। असमानता समझने के लिए केवल एक स्थान या एक तथ्य देखना पर्याप्त नहीं होता; अलग-अलग क्षेत्रों की तुलना करनी पड़ती है। घनत्व का नक्शा बताता है कि कहां बहुत लोग रहते हैं और कहां कम। सेवा संबंधी आंकड़े बताते हैं कि लोगों को विद्यालय, अस्पताल, पानी, परिवहन और अन्य सुविधाएं कितनी मिल रही हैं। दोनों को साथ देखने से पता चल सकता है कि कोई घना क्षेत्र सेवाओं से वंचित है या कोई कम आबादी वाला क्षेत्र भी सुविधाओं की कमी झेल रहा है। विकल्प A सही है, क्योंकि इसमें स्थान संबंधी और सेवा संबंधी दोनों प्रमाण हैं। विकल्प B कमजोर है, क्योंकि एक शहर की तस्वीर केवल एक स्थान और एक समय दिखाती है। विकल्प C अपर्याप्त है, क्योंकि केवल राज्य का नाम कोई वितरण या सुविधा जानकारी नहीं देता। विकल्प D भी अपर्याप्त है, क्योंकि मौसम का अनुमान वातावरण बताता है, जनसंख्या असमानता नहीं। सही तर्क है: असमानता के लिए तुलनीय क्षेत्रीय आंकड़े और एक से अधिक संकेतक चाहिए। परीक्षा संकेत: नक्शे को सेवा आंकड़ों से मिलाकर देखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
