If out-migration is high but money is being sent back, what dual effect should be understood?किसी क्षेत्र में बाह्य प्रवास अधिक है लेकिन वापस पैसा भेजा जा रहा है, तो किस दोहरे प्रभाव को समझना चाहिए?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The source area may face labour loss and income through remittancesमूल क्षेत्र में श्रम की कमी और धन-प्रेषण से आय दोनों हो सकते हैं
The correct answer is B: the source area may experience both labour loss and income through remittances. Out-migration means that people leave their usual area, so the source area may lose workers, especially when many working-age people depart. Money sent by migrants to their families or communities is called a remittance. These funds can help pay for food, education, health care, housing, debt repayment, or small businesses. Thus migration can create a social or labour cost while also bringing financial support. Option A is wrong because it notices the possible population decline but ignores the economic benefit of remittances. Option B is correct because it includes both effects and does not claim that either one must occur in exactly the same amount everywhere. Option C is wrong because out-migration does not always increase the source population. Option D is wrong because remittances have no power to end deaths or eliminate the death rate. Memory cue: migrants may take labour away but send income back.सही उत्तर B है: मूल क्षेत्र में श्रम की कमी और धन-प्रेषण से आय, दोनों प्रभाव हो सकते हैं। बाह्य प्रवास का अर्थ है कि लोग अपने मूल क्षेत्र से बाहर चले जाते हैं। जब बहुत से कार्यशील आयु के लोग जाते हैं, तो मूल क्षेत्र में उपलब्ध कामगारों की संख्या घट सकती है। प्रवासियों द्वारा अपने परिवार या समुदाय को भेजे गए धन को धन-प्रेषण या रेमिटेन्स कहा जाता है। इस धन से भोजन, शिक्षा, स्वास्थ्य, आवास, ऋण चुकाने या छोटे व्यवसाय की जरूरतें पूरी की जा सकती हैं। इसलिए प्रवास एक ओर श्रम की कमी जैसी समस्या पैदा कर सकता है, तो दूसरी ओर परिवार की आय बढ़ा सकता है। A गलत है, क्योंकि वह केवल जनसंख्या घटने को देखता है और धन-प्रेषण से होने वाले आर्थिक लाभ को छोड़ देता है। B सही है, क्योंकि इसमें दोनों विपरीत प्रभाव शामिल हैं और यह किसी एक प्रभाव को हर जगह निश्चित नहीं बताता। C गलत है, क्योंकि बाह्य प्रवास से स्रोत क्षेत्र की जनसंख्या हमेशा नहीं बढ़ती। D गलत है, क्योंकि धन-प्रेषण मृत्यु दर को समाप्त नहीं करता। स्मरण रखें: प्रवासी श्रम बाहर ले जा सकते हैं, पर आय वापस भेज सकते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
