If a state's planning is based only on average density and ignores local unevenness, what problem can occur?यदि किसी राज्य की योजना केवल औसत घनत्व पर आधारित हो और स्थानीय असमानता न देखे तो क्या समस्या हो सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Some dense areas may remain underservedकुछ सघन क्षेत्रों में सेवाओं की कमी रह सकती है
Direct answer: Option A, some dense areas may remain underserved. Average density is calculated for a large area and can hide important local differences. Step by step: combine the population of all places; divide by the total area to get an average; notice that a few crowded towns and many sparse areas can produce one middle number; plan from that number alone; crowded places may then receive too few schools, hospitals, water systems or houses. A is correct. B is wrong because one average cannot make every plan perfect. C is wrong because local distribution is essential for fair planning. D is wrong because population data remains useful; it simply must be examined in greater detail. Memory cue: average can hide extremes.सीधा उत्तर: विकल्प A, कुछ सघन क्षेत्रों में सेवाओं की कमी रह सकती है। औसत घनत्व बड़े क्षेत्र की संयुक्त गणना होती है और स्थानीय अंतर छिपा सकता है। क्रम से समझें: सभी स्थानों की जनसंख्या जोड़ें; कुल क्षेत्रफल से भाग देकर औसत निकालें; ध्यान दें कि कुछ बहुत भीड़ वाले नगर और कई विरल क्षेत्र मिलकर एक मध्यम संख्या बना सकते हैं; केवल उसी संख्या पर योजना बनाएं; तब भीड़ वाले स्थानों में विद्यालय, अस्पताल, पानी या आवास कम पड़ सकते हैं। A सही है। B गलत है, क्योंकि एक औसत हर जगह की योजना को पूर्ण नहीं बना सकता। C गलत है, क्योंकि स्थानीय वितरण न्यायपूर्ण योजना के लिए बहुत जरूरी है। D गलत है, क्योंकि जनसंख्या आंकड़े उपयोगी हैं; उन्हें अधिक स्थानीय विवरण के साथ पढ़ना चाहिए। याद रखें: औसत कई बार चरम स्थितियां छिपा देता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
