If a place has very high temperature but very low rainfall, which conclusion is most correct?यदि किसी स्थान पर तापमान बहुत अधिक पर वर्षा बहुत कम है तो कौन सा निष्कर्ष सबसे सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Due to low water availability thorny or sparse vegetation is possibleजल उपलब्धता की कमी से कांटेदार या विरल वनस्पति संभव है
Plant growth requires more than one favourable condition. A high temperature may increase evaporation and make the environment dry, especially when rainfall is very low. Without sufficient water, plants cannot maintain strong growth or form a dense forest. In such conditions, plants with adaptations for saving water, such as small leaves, spines, and widely spaced growth, are more likely to survive.
Option A is correct because low rainfall limits water availability, so thorny or sparse vegetation is possible. Dense evergreen forests need abundant moisture throughout the year, mangroves need suitable tidal saline or brackish wetlands, and alpine forests are associated with high mountainous conditions rather than simply high heat. Therefore, both temperature and rainfall must be considered together instead of assuming that heat alone produces thick vegetation.पौधों की वृद्धि के लिए केवल एक अनुकूल परिस्थिति पर्याप्त नहीं होती। बहुत अधिक तापमान वाष्पीकरण बढ़ा सकता है और यदि वर्षा बहुत कम हो, तो स्थान सूखा बन सकता है। पर्याप्त जल के बिना पौधे घने वन नहीं बना सकते। ऐसी दशाओं में वे पौधे अधिक सफल होते हैं जो जल बचाने के लिए छोटी पत्तियाँ, काँटे या विरल वृद्धि जैसी विशेषताएँ रखते हैं।
विकल्प A सही है, क्योंकि कम वर्षा जल की उपलब्धता घटाती है और काँटेदार या विरल वनस्पति संभव बनाती है। घने सदाबहार वनों को पूरे वर्ष बहुत अधिक नमी चाहिए। मैंग्रोव के लिए ज्वारीय, लवणीय या दलदली तट चाहिए, जबकि अल्पाइन वन ऊँचे पर्वतीय क्षेत्रों से जुड़े हैं। इसलिए तापमान और वर्षा दोनों को साथ देखकर निष्कर्ष निकालना चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
