How is the contrast of floods and fertile soil in Himalayan rivers explained?हिमालयी नदियों में बाढ़ के साथ उपजाऊ मिट्टी बनने का द्वंद्व किससे समझा जाता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Floods cause damage but can also deposit alluvial sedimentsबाढ़ हानि पहुँचाती है लेकिन साथ में जलोढ़ अवसाद भी जमा कर सकती है
The direct answer is A: floods can cause damage but can also deposit fertile alluvial sediments. Rivers carry particles such as sand, silt, and clay. During a flood, the river spreads beyond its channel and its velocity often decreases across the floodplain. When moving water loses speed, it cannot carry as much sediment, so some material settles on the land. Repeated deposits can renew floodplain soil and add nutrients, although floods may also destroy crops, homes, roads, and lives. Option A is correct because it presents both sides of the contrast: danger from excess water and fertility from fresh alluvium. Option B is wrong because floods do not always make soil poisonous; their effects depend on the material carried and local conditions. Option C is wrong because floodwater directly transports and deposits soil material. Option D is wrong because floods occur on land and in river valleys as well as in other environments; they are not limited to the sea. The key is to distinguish short-term damage from possible long-term soil benefit. Memory cue: flood means hazard plus deposition—never write only one side when asked about the contrast.सीधा उत्तर A है: बाढ़ हानि पहुँचा सकती है, लेकिन साथ ही उपजाऊ जलोढ़ अवसाद भी जमा कर सकती है। नदियाँ रेत, गाद और चिकनी मिट्टी जैसे कणों को बहाकर ले जाती हैं। बाढ़ के समय नदी अपने तटों से बाहर फैलती है और बाढ़ मैदान में उसका वेग अक्सर कम हो जाता है। वेग घटने पर जल उतनी मात्रा में अवसाद नहीं ढो पाता, इसलिए कुछ पदार्थ भूमि पर जम जाते हैं। बार-बार होने वाला यह निक्षेप बाढ़ मैदान की मिट्टी को नया पदार्थ और पोषक तत्व दे सकता है। दूसरी ओर, बाढ़ फसल, घर, सड़क और लोगों को नुकसान भी पहुँचा सकती है। विकल्प A सही है क्योंकि वह दोनों पक्षों को बताता है—अधिक जल से हानि और ताजा जलोढ़ निक्षेप से उर्वरता। विकल्प B गलत है; बाढ़ हमेशा मिट्टी को जहरीला नहीं बनाती, प्रभाव साथ आए पदार्थ और स्थानीय दशाओं पर निर्भर करता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि बाढ़ का जल मिट्टी के कणों को लाता और जमा करता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि बाढ़ नदी घाटियों और भूमि पर भी आती है; वह केवल समुद्र में नहीं होती। मुख्य बात है अल्पकालिक नुकसान और संभावित दीर्घकालिक उर्वरता दोनों समझना। याद रखें: बाढ़ = खतरा भी और निक्षेपण भी।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.