In which situation will natural increase be negative?किस स्थिति में प्राकृतिक वृद्धि ऋणात्मक होगी?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Deaths exceed birthsमृत्यु जन्म से अधिक हों
Correct answer: B. Natural increase is calculated from births minus deaths, without including migration. Therefore, if deaths are greater than births, the result is negative. For example, if a population has 8 births and 10 deaths during a period, the natural increase is 8 − 10 = −2 per the chosen population unit. B is correct because deaths exceed births. A is wrong because births exceeding deaths produce positive natural increase. C is wrong because equal births and deaths produce zero natural increase, not a negative value. D is wrong because inward migration affects total population change but is not part of natural increase. The broader population change can be expressed as natural increase plus net migration, but the word “natural” limits the calculation to births and deaths. Memory cue: natural increase = births − deaths; a negative answer means deaths are greater.सही उत्तर: B। प्राकृतिक वृद्धि की गणना जन्मों में से मृत्यु घटाकर की जाती है; इसमें प्रवास शामिल नहीं होता। इसलिए जब मृत्यु की संख्या जन्मों से अधिक हो, तो परिणाम ऋणात्मक होगा। उदाहरण के लिए, यदि किसी अवधि में 8 जन्म और 10 मृत्यु हों, तो प्राकृतिक वृद्धि 8 − 10 = −2 होगी। B सही है क्योंकि मृत्यु जन्म से अधिक हैं। A गलत है, क्योंकि जन्म मृत्यु से अधिक होने पर प्राकृतिक वृद्धि धनात्मक होती है। C गलत है, क्योंकि जन्म और मृत्यु बराबर होने पर प्राकृतिक वृद्धि शून्य होती है, ऋणात्मक नहीं। D गलत है, क्योंकि आवक प्रवास कुल जनसंख्या परिवर्तन को प्रभावित कर सकता है, लेकिन प्राकृतिक वृद्धि का हिस्सा नहीं है। कुल जनसंख्या परिवर्तन को प्राकृतिक वृद्धि और शुद्ध प्रवास के संबंध से समझा जा सकता है, पर “प्राकृतिक” शब्द केवल जन्म और मृत्यु पर ध्यान देता है। स्मृति-सूत्र: प्राकृतिक वृद्धि = जन्म − मृत्यु; उत्तर ऋणात्मक हो तो मृत्यु अधिक है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.