If an area has extremely harsh climate but many mineral resources, how should population distribution be analysed?यदि किसी क्षेत्र में मौसम अत्यधिक कठोर है लेकिन खनिज संसाधन अधिक हैं तो जनसंख्या वितरण का विश्लेषण कैसे होगा?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: By considering both natural difficulty and economic attractionप्राकृतिक कठिनाई और आर्थिक आकर्षण दोनों को साथ देखकर
Direct answer: Option A is correct. Population distribution is shaped by several factors, and these factors may work in opposite directions. A harsh climate makes living and working difficult, but valuable minerals can create mines, jobs, roads, and settlements. Step by step: first identify the natural difficulty, such as extreme cold, heat, dryness, or rough land; then identify the economic attraction, such as minerals and employment; finally examine which factor is stronger and how technology and transport reduce difficulty. Option A is correct because it considers both sides. Option B is wrong because climate alone ignores the mineral-based pull. Option C is wrong because merely naming minerals does not explain the harsh climatic barrier or actual settlement conditions. Option D is wrong because a balanced analysis is exactly what this situation requires. The area may still remain less populated than a comfortable plain, but it can have concentrated settlements near mines. Memory cue: population patterns result from combined push and pull factors.सीधा उत्तर: विकल्प A सही है। जनसंख्या वितरण कई कारकों से बनता है और ये कारक एक-दूसरे के विपरीत भी काम कर सकते हैं। कठोर मौसम में रहना और काम करना कठिन होता है, लेकिन मूल्यवान खनिज खदानें, रोजगार, सड़कें और बस्तियाँ पैदा कर सकते हैं। क्रम से करें: पहले प्राकृतिक कठिनाई पहचानें, जैसे अत्यधिक ठंड, गर्मी, सूखापन या ऊबड़-खाबड़ भूमि; फिर आर्थिक आकर्षण पहचानें, जैसे खनिज और रोजगार; अंत में देखें कि कौन-सा प्रभाव अधिक है और तकनीक या परिवहन कठिनाई को कितना घटाते हैं। विकल्प A सही है क्योंकि वह दोनों पक्षों को साथ देखता है। विकल्प B गलत है, क्योंकि केवल मौसम देखने से खनिजों का आकर्षण छूट जाता है। विकल्प C गलत है, क्योंकि केवल खनिज का नाम लेने से कठोर जलवायु और वास्तविक बसावट की कठिनाई नहीं समझाई जाती। विकल्प D गलत है, क्योंकि ऐसी स्थिति में संयुक्त विश्लेषण आवश्यक है। क्षेत्र आरामदायक मैदान से कम आबादी वाला रह सकता है, फिर भी खदानों के पास सघन बस्तियाँ बन सकती हैं। याद रखें: वितरण में push और pull दोनों देखें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
