Which option gives necessary conditions for reliable growth comparison?किस विकल्प में विश्वसनीय वृद्धि तुलना की जरूरी शर्तें दी गई हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Same time period, same definition and clear base populationसमान समय अवधि, समान परिभाषा और स्पष्ट आधार जनसंख्या
Direct answer: A. A reliable comparison begins by using the same time period, because a one-year change cannot be fairly compared with a ten-year change without suitable adjustment. Next, the definition must be the same. Total population growth can involve births, deaths and migration, whereas natural increase generally compares births with deaths. Finally, the base population must be clear because a percentage depends on the starting number. A includes all three safeguards. B is wrong because different periods and an unclear base can distort the result. C is wrong because a percentage without its period, definition and denominator lacks meaning. D is wrong because migration may be part of total population growth and should not automatically be removed; it depends on the purpose of the comparison. Memory cue: same period, same meaning, same clear base.सीधा उत्तर: A। विश्वसनीय तुलना के लिए पहले समान समय अवधि रखनी चाहिए, क्योंकि एक वर्ष के बदलाव की सीधे दस वर्ष के बदलाव से निष्पक्ष तुलना नहीं की जा सकती। फिर परिभाषा समान होनी चाहिए। कुल जनसंख्या वृद्धि में जन्म, मृत्यु और प्रवास शामिल हो सकते हैं, जबकि प्राकृतिक वृद्धि में सामान्यतः जन्म और मृत्यु के अंतर को देखा जाता है। अंत में आधार जनसंख्या स्पष्ट होनी चाहिए, क्योंकि प्रतिशत शुरुआती संख्या पर निर्भर करता है। A में ये तीनों आवश्यक सावधानियां हैं। B गलत है, क्योंकि अलग अवधि और अस्पष्ट आधार परिणाम को भ्रामक बना सकते हैं। C गलत है, क्योंकि अवधि, परिभाषा और भाजक के बिना केवल प्रतिशत अधूरा है। D गलत है, क्योंकि कुल वृद्धि का अध्ययन करते समय प्रवास को हमेशा हटाना उचित नहीं; यह तुलना के उद्देश्य पर निर्भर करता है। स्मरण सूत्र: समान अवधि, समान अर्थ और स्पष्ट आधार।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
