Which option gives necessary conditions for a reliable comparison of population-growth data?किस विकल्प में जनसंख्या-वृद्धि के आँकड़ों की विश्वसनीय तुलना के लिए आवश्यक शर्तें दी गई हैं?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: The same time period, the same definition and a clearly stated base populationThe same time period, the same definition and a clearly stated base population
The direct answer is A. A comparison is reliable only when the figures are measured on a like-for-like basis. First, use the same time period; comparing five-year growth with ten-year growth can distort the result. Second, use the same definition: total growth, natural increase and growth including migration are not identical measures. Third, state the base population, because a percentage is calculated in relation to a starting number. Option A includes all three requirements. B uses unequal periods and an unknown base, so its comparison is weak. C gives a percentage without telling how long the change took. D is wrong because migration is a real component of population change, not automatically an error. Memory cue: compare the same clock, meaning and starting point.सीधा उत्तर A है। विश्वसनीय तुलना तभी होती है जब दोनों आँकड़ों को समान आधार पर मापा गया हो। पहला, समय-अवधि समान होनी चाहिए; पाँच वर्षों की वृद्धि की तुलना दस वर्षों की वृद्धि से करने पर परिणाम भ्रामक हो सकता है। दूसरा, परिभाषा समान होनी चाहिए। कुल वृद्धि, प्राकृतिक वृद्धि और प्रवास सहित वृद्धि एक ही माप नहीं हैं। तीसरा, आधार जनसंख्या स्पष्ट होनी चाहिए, क्योंकि प्रतिशत हमेशा प्रारम्भिक संख्या के संदर्भ में निकाला जाता है। A में ये तीनों आवश्यक शर्तें हैं। B में अवधि अलग और आधार अस्पष्ट है, इसलिए तुलना अविश्वसनीय होगी। C में अवधि न होने से प्रतिशत का अर्थ अधूरा है। D गलत है, क्योंकि प्रवास जनसंख्या परिवर्तन का वास्तविक घटक है और उसे हमेशा त्रुटि नहीं माना जा सकता। स्मरण रखें: तुलना के लिए समान समय, समान अर्थ और समान प्रारम्भिक आधार चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
