Which option shows a time period error in comparing growth data?किस विकल्प में वृद्धि आंकड़ों की तुलना में समय अवधि की गलती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Directly comparing the ten-year growth of one area with the five-year growth of another areaएक क्षेत्र की दस वर्षीय वृद्धि की दूसरे क्षेत्र की पाँच वर्षीय वृद्धि से सीधे तुलना करना
The correct answer is A. A comparison is potentially misleading when one figure covers ten years and the other covers only five years. A longer period gives more time for population change to accumulate, so its absolute increase may look larger even if its yearly rate is lower. For a fair comparison, use equal time periods or convert the figures into comparable annual or average rates. B is correct because the same decade gives the same time frame. C is correct because percentage growth depends on the starting population, or base. D is correct because absolute increase and growth rate are different measures and should not be confused. The key step is to check the time period before comparing any growth figures. Memory cue: compare like with like—same period, same measure, and the relevant base.सही उत्तर A है। दस वर्ष की वृद्धि की तुलना पाँच वर्ष की वृद्धि से सीधे करना भ्रामक हो सकता है, क्योंकि दोनों आँकड़ों की समयावधि अलग है। लंबी अवधि में जनसंख्या परिवर्तन जमा होने के लिए अधिक समय मिलता है, इसलिए पूर्ण वृद्धि बड़ी दिखाई दे सकती है, भले ही वार्षिक वृद्धि दर कम हो। उचित तुलना के लिए समान समयावधि लें या आँकड़ों को वार्षिक अथवा औसत दर में बदलें। B सही है, क्योंकि दोनों क्षेत्रों के लिए एक ही दशक लिया गया है। C सही है, क्योंकि प्रतिशत वृद्धि समझने में प्रारंभिक या आधार जनसंख्या आवश्यक होती है। D भी सही है, क्योंकि पूर्ण वृद्धि और वृद्धि दर अलग-अलग माप हैं। मुख्य बात यह है कि किसी भी वृद्धि आँकड़े की तुलना से पहले समयावधि जाँचें। याद रखें: समान अवधि, समान माप और सही आधार के बिना तुलना उचित नहीं होती।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
