In which condition can comparison of decadal growth be wrong?किस स्थिति में दशकीय वृद्धि की तुलना गलत हो सकती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: When data for one area cover ten years and data for another area cover five yearsजब एक क्षेत्र के आँकड़े दस वर्षों के हों और दूसरे क्षेत्र के पाँच वर्षों के
The direct answer is A: comparison becomes misleading when one area is measured over ten years and the other over only five years. Decadal growth refers to change over a ten-year period, so both places must be compared over equivalent time intervals and, where possible, with consistent definitions and boundaries. Otherwise one figure has more time in which change can occur, making the comparison unfair. Option A is correct because the time bases differ. Option B is wrong because the same ten-year period supports a valid comparison. Option C is wrong because comparable census data improve the reliability of the comparison. Option D is wrong because the same population definition also makes comparison more consistent. Memory cue: before comparing growth, check the same years, area and definition.सीधा उत्तर A है: जब एक क्षेत्र के आँकड़े दस वर्षों के हों और दूसरे के केवल पाँच वर्षों के, तब दशकीय वृद्धि की तुलना भ्रामक या गलत हो सकती है। दशकीय वृद्धि दस वर्ष की अवधि में हुए परिवर्तन को बताती है, इसलिए दोनों क्षेत्रों के लिए समान समय-अवधि और जहाँ संभव हो, समान परिभाषाएँ तथा सीमाएँ होनी चाहिए। अलग-अलग अवधि में परिवर्तन होने का अवसर भी अलग होता है, इसलिए तुलना निष्पक्ष नहीं रहती। विकल्प A सही है क्योंकि दोनों आँकड़ों का समय-आधार अलग है। विकल्प B गलत है, क्योंकि समान दस-वर्षीय अवधि सही तुलना में सहायता करती है। विकल्प C गलत है, क्योंकि दोनों क्षेत्रों के लिए जनगणना आँकड़े उपलब्ध होना तुलना को अधिक विश्वसनीय बनाता है। विकल्प D गलत है, क्योंकि जनसंख्या की समान परिभाषा भी तुलना को सुसंगत बनाती है। स्मृति-सूत्र: वृद्धि तुलना से पहले समान वर्ष, क्षेत्र और परिभाषा जाँचें।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
