If a wildlife conservation policy includes laws, education and community, what is its benefit?यदि किसी वन्यजीव संरक्षण नीति में कानून, शिक्षा और समुदाय तीनों शामिल हों तो इसका लाभ क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Conservation can become more effective and sustainableसंरक्षण अधिक प्रभावी और टिकाऊ बन सकता है
The direct answer is A: conservation can become more effective and sustainable. Wildlife protection works best when several kinds of action support one another. Laws can prohibit hunting and protect habitats; education can build understanding and responsible behaviour; community participation can bring local knowledge, cooperation and long-term care. Option A is correct because this combined approach addresses rules, attitudes and practical implementation together. Option B, poaching will increase, is the opposite of the likely purpose of strong laws, awareness and cooperation, although no policy can guarantee that poaching will disappear. Option C, habitat will decrease, is wrong because a good conservation policy normally aims to protect or restore habitat. Option D, monitoring will not be needed, is wrong because protected areas still require observation, enforcement and evaluation. The word “can” is important: combined measures improve the chance of success, but results depend on proper implementation. Memory cue: law controls, education changes minds, and communities sustain action.सीधा उत्तर A है: संरक्षण अधिक प्रभावी और टिकाऊ बन सकता है। वन्यजीव संरक्षण तब मजबूत होता है जब कई प्रकार के उपाय एक-दूसरे का साथ देते हैं। कानून अवैध शिकार रोक सकते हैं और आवास की रक्षा कर सकते हैं; शिक्षा लोगों में समझ और जिम्मेदार व्यवहार पैदा करती है; समुदाय की भागीदारी स्थानीय ज्ञान, सहयोग और लंबे समय तक देखभाल उपलब्ध कराती है। विकल्प A सही है क्योंकि यह नियम, सोच और व्यवहारिक कार्यान्वयन—तीनों को जोड़ता है। विकल्प B, अवैध शिकार बढ़ेगा, सामान्य उद्देश्य के विपरीत है; मजबूत कानून, जागरूकता और सहयोग आम तौर पर इसे घटाने में मदद करते हैं, हालांकि कोई नीति समाप्ति की गारंटी नहीं देती। विकल्प C गलत है क्योंकि अच्छा संरक्षण आवास को बचाने या पुनर्स्थापित करने का प्रयास करता है। विकल्प D गलत है क्योंकि संरक्षित क्षेत्र में भी निगरानी, कानून-प्रवर्तन और परिणामों की जांच जरूरी रहती है। “बन सकता है” कहना उचित है, क्योंकि सफलता सही लागू करने पर निर्भर करती है। स्मरण-सूत्र: कानून रोकता है, शिक्षा समझ बढ़ाती है, समुदाय संरक्षण को टिकाऊ बनाता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
