Which regional example clearly shows spatial inequality of rainfall?किस क्षेत्रीय उदाहरण से वर्षा की स्थानिक असमानता स्पष्ट है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: High rainfall in Meghalaya and low rainfall in western Rajasthanमेघालय में अधिक और पश्चिमी राजस्थान में कम वर्षा
The direct answer is A: high rainfall in Meghalaya and low rainfall in western Rajasthan clearly show spatial inequality. Spatial means related to place, so a spatial difference must compare different locations. Step by step: identify the two regions; note that Meghalaya receives very heavy rainfall because of moisture-bearing winds and relief; note that western Rajasthan is much drier because of its location and rainfall conditions; compare the two results. A is correct because it gives a direct place-to-place contrast. B describes seasonal timing, not a comparison of places. C describes the daily cycle, not rainfall distribution. D compares seasons, not regional rainfall. Therefore the other options may be geographical facts, but they do not demonstrate spatial rainfall inequality. Memory cue: spatial inequality means place versus place.सीधा उत्तर A है: मेघालय में अधिक और पश्चिमी राजस्थान में कम वर्षा स्थानिक असमानता को स्पष्ट करती है। स्थानिक का अर्थ स्थान से संबंधित होता है, इसलिए स्थानिक अंतर दिखाने के लिए अलग-अलग स्थानों की तुलना करनी चाहिए। क्रम से समझें: दोनों क्षेत्र पहचानें; देखें कि मेघालय में नमी वाली पवनों और स्थलरूप के कारण बहुत अधिक वर्षा होती है; देखें कि पश्चिमी राजस्थान अपनी स्थिति और वर्षा की परिस्थितियों के कारण अधिक शुष्क है; फिर दोनों की तुलना करें। A सही है क्योंकि वह सीधे स्थान-स्थान का अंतर देता है। B वर्षा के मौसमी समय को बताता है, स्थानिक तुलना को नहीं। C दिन-रात के चक्र की बात करता है। D ऋतुओं का अंतर बताता है, क्षेत्रों का नहीं। इसलिए अन्य विकल्प तथ्य हो सकते हैं, पर स्थानिक वर्षा-असमानता का उदाहरण नहीं हैं। याद रखें: स्थानिक असमानता = एक स्थान बनाम दूसरा स्थान।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.