Without emotional understanding, in what distorted meaning can a child's loving act be received?भावनात्मक समझ के बिना बच्चे का प्रेमपूर्ण कार्य किस रूप में विकृत अर्थ पा सकता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: As mischief, offence or disobedienceशरारत, अपराध या अवज्ञा के रूप में
The governing concept is the difference between intention and interpretation. Kezia’s intention in cutting up the speech is affectionate: she wants to help make a pin-cushion for her father. Because the paper is important and the visible result looks destructive, the adults initially interpret the act without understanding her age, purpose or feelings. A loving action can therefore be distorted into apparent mischief, an offence or deliberate disobedience. Option B captures all three plausible negative readings. Option A gives the opposite meaning, while C and D invent explanations that the story does not support.यह प्रश्न कार्य की नीयत और उसे समझने वाले व्यक्ति की व्याख्या के अंतर पर आधारित है। केजिया भाषण के कागज़ को काटती है क्योंकि वह पिता के लिए पिन-कुशन बनाने में सहायता करना चाहती है; उसकी नीयत प्रेमपूर्ण है। लेकिन कागज़ का महत्त्व और फटे हुए कागज़ का दिखाई देने वाला परिणाम बड़ों को उसके उद्देश्य, उम्र और भावनाओं की अनदेखी करने पर मजबूर करता है। इसलिए प्रेम से किया गया काम शरारत, अपराध या जानबूझकर की गई अवज्ञा जैसा लग सकता है। विकल्प B सही है; A विपरीत अर्थ देता है और C तथा D कहानी में आधारहीन हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.