Why is the impact of technology not completely good in the story?कहानी में तकनीक का प्रभाव पूरी तरह अच्छा क्यों नहीं है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because it gives convenience but also brings lonelinessक्योंकि वह सुविधा देती है पर अकेलापन भी लाती है
Technology in the story is useful because it allows a child to study at home and receive lessons regularly. However, Margie studies alone with a mechanical teacher. She has no classmates sitting beside her, sharing jokes, comparing answers, or helping one another. Her experience therefore shows that convenience and technical efficiency cannot provide every benefit of a social classroom.
Option A gives this balanced view: technology brings convenience but may also bring loneliness. The other choices are too absolute or factually wrong. The mechanical teacher does give lessons, children are allowed to study, and the story does not show technology destroying every book. Thus the story neither praises nor condemns technology completely; it shows both its value and its limitations.कहानी में तकनीक उपयोगी है, क्योंकि उसके कारण बच्चा घर पर रहकर नियमित रूप से पढ़ सकता है और मशीन से पाठ प्राप्त कर सकता है। फिर भी मार्जी अकेली पढ़ती है। उसके पास साथ बैठने वाले सहपाठी नहीं हैं, जिनसे वह बातें कर सके, उत्तर मिला सके या सहायता पा सके। इससे पता चलता है कि सुविधा और तकनीकी दक्षता कक्षा के सभी सामाजिक लाभ नहीं दे सकतीं।
विकल्प A इसी संतुलित विचार को बताता है कि तकनीक सुविधा देती है, लेकिन अकेलापन भी ला सकती है। बाकी विकल्प अत्यधिक या गलत हैं। मशीन पाठ देती है, बच्चे पढ़ सकते हैं और कहानी में हर पुस्तक के नष्ट होने की बात नहीं है। इसलिए तकनीक को न पूरी तरह अच्छा कहा गया है, न पूरी तरह बुरा।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
