Why is the criticism of technology in the story not extreme?कहानी में तकनीक पर आलोचना अतिवादी क्यों नहीं है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because the story shows both usefulness and limitation of technologyक्योंकि कहानी तकनीक की उपयोगिता और सीमा दोनों दिखाती है
The story does not offer a one-sided attack on technology. Mechanical teaching has clear advantages: it can give lessons at home, follow a schedule, mark answers, and be adjusted to a learner’s level. These features make it convenient and efficient. At the same time, Margie’s lonely routine and boredom reveal what the machine cannot provide so well: friendship, shared classroom life, and warm human interaction.
Option A is therefore correct because it includes both usefulness and limitation. Saying that the machine never works or gives no lessons contradicts the story. Saying that old schools had no benefit also ignores Margie’s growing interest in their companionship. The balanced criticism asks readers to value helpful technology without assuming that efficiency alone can replace human teachers and classmates.कहानी तकनीक की एकतरफा निंदा नहीं करती। यांत्रिक शिक्षक के कुछ स्पष्ट लाभ हैं। वह घर पर पाठ दे सकता है, समय-सारिणी के अनुसार काम कर सकता है, उत्तर जाँच सकता है और विद्यार्थी के स्तर के अनुसार समायोजित किया जा सकता है। इससे पढ़ाई सुविधाजनक और कुशल बनती है। पर मार्जी का अकेलापन और ऊब यह दिखाते हैं कि मशीन मित्रता, सामूहिक कक्षा और मानवीय अपनापन अच्छी तरह नहीं दे सकती।
इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि उसमें तकनीक की उपयोगिता और सीमा दोनों शामिल हैं। मशीन कभी काम नहीं करती या पाठ नहीं देती, यह कहानी के विपरीत है। पुराने विद्यालयों में कोई लाभ नहीं था, यह भी गलत है, क्योंकि मार्जी वहाँ के साथ और आनंद की कल्पना करती है। कहानी दक्षता को मानवीय संबंध का पूरा विकल्प नहीं मानती।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.