Why is it incomplete to see father's anger only as cruelty?पिता के क्रोध को केवल क्रूरता मानना क्यों अधूरा है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because his affection and responsibility also appear at the endक्योंकि अंत में उनका स्नेह और जिम्मेदारी भी सामने आती है
The governing concept is balanced character evaluation: a person should be understood through the full pattern of actions, not through one frightening moment. Kezia initially notices her father’s anger and strictness, so her fear is understandable. However, after her nightmare, he comforts her, lets her sleep beside him, and protects her. These actions reveal affection and parental responsibility alongside his stern manner. Option A is correct because it includes the evidence that complicates the first impression. Option B denies the father’s actual anger, while C invents a transformation caused by Macdonald. Option D ignores the father’s own caring action. The story therefore presents a demanding father whose love is real but not openly expressed.इस प्रश्न का मुख्य सिद्धान्त संतुलित चरित्र-मूल्यांकन है। किसी व्यक्ति को केवल एक डरावने क्षण या एक कठोर व्यवहार के आधार पर पूरी तरह नहीं समझा जा सकता। केजिया ने पिता का क्रोध और सख्ती देखी, इसलिए उसका डर स्वाभाविक था। फिर भी दुःस्वप्न के बाद पिता उसे सांत्वना देते हैं, अपने पास सुलाते हैं और उसे सुरक्षा प्रदान करते हैं। इन कार्यों से उनके कठोर स्वभाव के साथ-साथ स्नेह और पिता की जिम्मेदारी भी प्रकट होती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B गलत है, क्योंकि पिता कभी-कभी सचमुच नाराज होते हैं। विकल्प C में मैकडॉनल्ड द्वारा उन्हें बदलने की कोई घटना नहीं है और D पिता के अपने देखभालपूर्ण कार्य को नज़रअंदाज़ करता है। कहानी ऐसे पिता को दिखाती है जिसका प्रेम वास्तविक है, लेकिन खुलकर व्यक्त नहीं होता।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
