Why cannot the father's sternness be considered entirely negative in the story?कहानी में पिता का कठोर रूप पूरी तरह नकारात्मक क्यों नहीं माना जा सकता?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because responsibility and unspoken affection also lie behind itक्योंकि उसके पीछे जिम्मेदारी और अनकहा स्नेह भी है
The governing concept is balanced character interpretation. The father is stern, busy, and frightening to Kezia, but the story does not present him as simply cruel or loveless. His behaviour is partly connected with adult responsibility and the pressure of supporting a family. More importantly, when Kezia is frightened at night, he lets her sleep beside him, covers her, and offers the comfort she needs. These actions reveal care that he does not express openly in ordinary conversation. Option A is correct because it acknowledges both the harmful effect of his sternness and the responsibility and affection behind it. B praises all sternness, C supports needless fear, and D contradicts the narrative.इस प्रश्न का मुख्य विचार चरित्र का संतुलित मूल्यांकन है। केज़िया के पिता कठोर, व्यस्त और कभी-कभी डरावने अवश्य लगते हैं, लेकिन कहानी उन्हें पूरी तरह निर्दयी या प्रेमहीन नहीं बनाती। उनका व्यवहार परिवार की जिम्मेदारियों, काम के दबाव और वयस्क जीवन की थकान से भी जुड़ा है। इससे भी अधिक महत्त्वपूर्ण बात यह है कि रात में जब केज़िया डर जाती है, तब वे उसे अपने पास सुलाते हैं, कंबल से ढकते हैं और उसे सुरक्षा देते हैं। इन कार्यों से वह स्नेह प्रकट होता है जिसे वे सामान्य बातचीत में व्यक्त नहीं कर पाते। इसलिए विकल्प A सही है। B हर प्रकार की कठोरता को अच्छा बताता है, C बच्चे को डराने का अनुचित समर्थन करता है और D कहानी के विपरीत है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
