Which is the most reliable interpretation while reading father's silence?पिता के मौन को समझने में सबसे विश्वसनीय व्याख्या कौन-सी है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Silence may contain tiredness, responsibility and hidden affection togetherमौन में थकान, जिम्मेदारी और छिपा स्नेह एक साथ हो सकते हैं
The governing concept is nuanced characterization: silence should be interpreted through context, not treated as automatic proof of one emotion. Kezia’s father is not talkative or openly demonstrative, and his work and responsibilities may make him tired and emotionally reserved. Nevertheless, his later actions—especially comforting Kezia when she is afraid—provide evidence of hidden affection and responsibility. Option C is therefore the most reliable interpretation because it allows several feelings to coexist. A and B use absolute claims that the story disproves, while D invents an unsupported motive. The lesson is that readers must compare a character’s limited speech with meaningful actions before judging personality.इस प्रश्न का मूल सिद्धांत सूक्ष्म चरित्र-चित्रण है: मौन को संदर्भ के आधार पर समझना चाहिए, उसे किसी एक भावना का निश्चित प्रमाण नहीं मानना चाहिए। केजिया के पिता कम बोलते हैं और अपने स्नेह को खुलकर व्यक्त नहीं करते; उनका काम और जिम्मेदारियाँ उन्हें थका हुआ तथा भावनात्मक रूप से संकोची बना सकती हैं। फिर भी डरने पर केजिया को अपने पास सुलाना उनके छिपे स्नेह और जिम्मेदारी का स्पष्ट प्रमाण है। इसलिए विकल्प C सबसे विश्वसनीय है, क्योंकि उसमें कई भावनाओं के साथ रहने की संभावना है। A और B निरपेक्ष दावे हैं जिन्हें कहानी गलत सिद्ध करती है, जबकि D का कोई प्रमाण नहीं है। पाठक को बोलने से अधिक व्यवहार और प्रसंग दोनों देखने चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
