Which balanced view is correct in evaluating a human teacher and a machine teacher?मानव शिक्षक और मशीन शिक्षक के मूल्यांकन में कौन-सा संतुलित विचार सही है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A machine can give lessons but a human teacher adds relationship and understandingमशीन पाठ दे सकती है पर मानव शिक्षक संबंध और समझ जोड़ता है
The governing concept is balanced evaluation rather than a one-sided rejection of technology. In The Fun They Had, the mechanical teacher can present lessons, give assignments, and assess Margie’s work, so it would be inaccurate to say that a machine can never teach. However, the machine lacks the full human capacity for empathy, flexible explanation, companionship, and social learning. A human teacher contributes understanding and relationships that enrich the lesson. Thus option A is correct. Option B ignores the machine’s actual function, option C ignores the value of personal guidance, and option D reduces the old teacher to a passive object. The story encourages readers to compare strengths and limitations thoughtfully.मुख्य अवधारणा तकनीक का एकतरफा समर्थन या विरोध नहीं, बल्कि संतुलित मूल्यांकन है। ‘द फन दे हैड’ में यांत्रिक शिक्षक पाठ प्रस्तुत करता है, गृहकार्य देता है और मार्गी के काम का मूल्यांकन करता है; इसलिए यह कहना गलत होगा कि मशीन कभी पढ़ा नहीं सकती। फिर भी मशीन में सहानुभूति, परिस्थिति के अनुसार समझाने की क्षमता, संगति और सामाजिक सीखने जैसी मानवीय विशेषताएँ पूरी तरह नहीं हैं। मानव शिक्षक पाठ में समझ और संबंध जोड़ता है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B मशीन के वास्तविक कार्य को नकारता है, विकल्प C व्यक्तिगत मार्गदर्शन के मूल्य को अनदेखा करता है और विकल्प D पुराने शिक्षक को निष्क्रिय वस्तु बना देता है। कहानी दोनों माध्यमों की शक्तियों और सीमाओं पर विचार करना सिखाती है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.