Where is the limitation of father's viewpoint seen in the pin-cushion incident?पिन कुशन घटना में पिता की दृष्टि की सीमा किसमें दिखती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: He sees only the damage instead of the child's intentionवह बच्चे की नीयत के बजाय केवल नुकसान देखता है
The pin-cushion episode shows the danger of judging an action only by its visible result. Kezia takes pages from her father's speech to fill the pin-cushion because she wants to make a birthday present for him, not because she intends to destroy his work. Her father notices the torn papers and the damage, but he does not first ask why she used them or recognise the loving intention behind the act. His anger therefore reveals limited emotional sensitivity and poor communication rather than lack of love. Option A is correct. Options B, C and D do not describe the incident's central conflict or the father's limitation.पिन-कुशन की घटना यह दिखाती है कि किसी काम का मूल्यांकन केवल उसके दिखाई देने वाले परिणाम से नहीं करना चाहिए। केज़िया पिता के भाषण के कागज़ निकालकर पिन-कुशन भरती है, क्योंकि वह उनके जन्मदिन पर उपहार बनाना चाहती है; उसका उद्देश्य कागज़ नष्ट करना नहीं था। पिता फटे हुए कागज़ और हुए नुकसान को तो देखते हैं, पर यह नहीं समझते कि बच्ची की नीयत प्रेमपूर्ण थी। वे पहले उसकी भावना पूछने के बजाय परिणाम पर क्रोधित होते हैं। इससे उनकी भावनात्मक संवेदनशीलता और संवाद की सीमा प्रकट होती है, प्रेम का अभाव नहीं। इसलिए विकल्प A सही है। B, C और D इस घटना के मुख्य अर्थ को नहीं बताते।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
