What question does the father's reaction in the pin-cushion incident raise about parental sensitivity?पिन कुशन घटना में पिता की प्रतिक्रिया अभिभावकीय संवेदनशीलता पर कौन सा प्रश्न उठाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Whether it is right to punish without understanding the intention behind a mistakeक्या गलती के पीछे की नीयत समझे बिना दंड देना उचित है?
The governing idea is sensitive parenting: an adult should consider a child’s intention before judging an action. Kezia tears up her father’s speech papers because she wants soft material for a pin-cushion; she does not understand their importance and does not intend to destroy his work. Her father sees only the damaged papers and punishes her without first asking why she used them. The incident therefore raises the question in option C—whether punishment is fair when the motive behind a mistake has not been understood. Option A focuses on household materials, while B and D shift attention away from the father’s failure to investigate and respond sympathetically.मुख्य विचार संवेदनशील पालन-पोषण है, जिसमें किसी बच्चे के व्यवहार का निर्णय करने से पहले उसकी नीयत और समझ को देखा जाता है। केजिया पिता के भाषण के कागज़ जानबूझकर नष्ट करने के लिए नहीं फाड़ती; वह पिन-कुशन को भरने के लिए उनका उपयोग करती है और उनके महत्त्व से अनजान है। पिता केवल कागज़ों की क्षति देखते हैं और यह पूछे बिना दंड देते हैं कि ऐसा क्यों हुआ। इसलिए विकल्प C सही है: नीयत समझे बिना दंड देना उचित है या नहीं, यही घटना का केंद्रीय प्रश्न है। विकल्प A वस्तुओं के उपयोग पर, जबकि B और D असली समस्या से हटकर बच्चे की जिम्मेदारी पर ध्यान देते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.