What limited but useful work does the Macdonald family's example do in emotional understanding?मैकडॉनल्ड परिवार का उदाहरण भावनात्मक समझ में कौन-सा सीमित, पर उपयोगी कार्य करता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: It creates comparison by showing a different expression of loveवह प्रेम की अलग अभिव्यक्ति दिखाकर तुलना बनाता है
The governing concept is contrast as a narrative device. The Macdonald family gives Kezia, and the reader, an example of a father who appears more openly playful and expressive with his children. This comparison helps highlight the difference between Macdonald’s visible warmth and Kezia’s father’s quieter, stricter manner. However, it does not by itself explain the father’s true feelings or resolve the pin-cushion misunderstanding; that understanding comes from Kezia’s direct experience of being comforted. Therefore option C is correct. A and B wrongly remove important characters, while D assigns the family a role it does not perform. The comparison widens interpretation but remains limited.इस प्रश्न का मूल सिद्धांत कथा में तुलना के प्रभाव को समझना है। मैकडॉनल्ड परिवार पाठक और केजिया के सामने ऐसे पिता का उदाहरण रखता है जो बच्चों के साथ अधिक खुलकर खेलते और स्नेह व्यक्त करते हैं। इससे मैकडॉनल्ड के दिखाई देने वाले अपनत्व और केजिया के पिता के शांत, गंभीर व्यवहार के बीच अंतर स्पष्ट होता है। फिर भी यह तुलना पिता की वास्तविक भावनाओं को अपने-आप सिद्ध नहीं करती और न ही पिन-कुशन की गलतफहमी सुलझाती है; अंतिम समझ केजिया को स्वयं पिता से मिले सहारे के अनुभव से होती है। इसलिए विकल्प C सही है। A और B महत्वपूर्ण पात्रों की भूमिका गलत ढंग से हटाते हैं, जबकि D मैकडॉनल्ड परिवार को ऐसा कार्य देता है जो उसने नहीं किया। तुलना समझ को विस्तार देती है, पर वह सीमित साधन है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
