What is the biggest limitation in the father's viewpoint in the pin-cushion incident?पिन कुशन घटना में पिता की दृष्टि की सबसे बड़ी कमी क्या है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: He focuses on the damage instead of the child's intentionवह बच्ची की नीयत के बजाय नुकसान पर केंद्रित रहता है
During the pin-cushion incident, Kezia intends to make a thoughtful birthday gift for her father. She does not understand that the papers she uses are important, so the damage is accidental rather than disrespectful. Her father notices the ruined papers and the practical result, but he does not first recognise the loving intention behind her action. This reveals a weakness in his viewpoint at that moment.
Option C is correct because it identifies the difference between intention and outcome. A child’s mistake should be understood along with the child’s purpose, especially when the purpose is affection. Asking the price, blaming Grandmother, or calling Macdonald does not express the central limitation shown in the incident. The father focuses on loss instead of seeing the innocent feeling behind the gift.पिन-कुशन की घटना में केजिया अपने पिता के लिए जन्मदिन का स्नेहपूर्ण उपहार बनाना चाहती है। उसे यह समझ नहीं था कि जिन कागज़ों का वह उपयोग कर रही है, वे महत्वपूर्ण हैं। इसलिए उसका काम अपमान करने के लिए नहीं, बल्कि अनजाने में हुई भूल के कारण बिगड़ता है। पिता पहले नष्ट हुए कागज़ों और नुकसान को देखते हैं, पर उसके पीछे छिपे प्रेम को नहीं पहचानते।
विकल्प C सही है, क्योंकि वह नीयत और परिणाम के अंतर को स्पष्ट करता है। बच्चे की गलती को उसके उद्देश्य के साथ समझना चाहिए, विशेषकर जब उद्देश्य स्नेह हो। उपहार की कीमत पूछना, दादी को दोष देना या मैकडॉनल्ड को बुलाना इस घटना की मुख्य सीमा नहीं बताते। पिता नुकसान पर ध्यान देते हैं, मासूम भावना पर नहीं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
