What conclusion about the relation between art and society emerges from both parts?कला और समाज के संबंध पर दोनों भागों से कौन सा निष्कर्ष निकलता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Art can transform the individual and also influence social thinkingकला व्यक्ति को बदलकर समाज की सोच को भी प्रभावित कर सकती है
The governing idea is that art has both personal and social power. Evelyn Glennie’s musical journey shows that disciplined artistic practice can transform a person’s confidence and challenge society’s narrow assumptions about deafness and ability. Bismillah Khan’s life shows how devoted musicianship can raise the status of an instrument and strengthen cultural pride. Therefore, art does not remain a private hobby or a collection of awards; it can change the artist, preserve heritage, and influence public attitudes. Option C is correct because it includes both stages of this process: personal transformation and wider social influence. Options A and B wrongly isolate art from society, while D reduces achievement to prizes instead of contribution and meaning.इस प्रश्न का मूल विचार यह है कि कला का प्रभाव व्यक्तिगत भी होता है और सामाजिक भी। एवलिन ग्लेननी का संगीत-सफर दिखाता है कि अनुशासित साधना व्यक्ति का आत्मविश्वास बदल सकती है और बधिरता तथा क्षमता के बारे में समाज की संकीर्ण धारणाओं को चुनौती दे सकती है। बिस्मिल्लाह खान का जीवन बताता है कि समर्पित संगीत-साधना किसी वाद्य का सम्मान बढ़ा सकती है और सांस्कृतिक गौरव को मजबूत कर सकती है। इसलिए कला केवल निजी रुचि या पुरस्कार पाने का माध्यम नहीं रहती; वह कलाकार को बदलती है, विरासत को सँभालती है और लोगों की सोच को प्रभावित करती है। विकल्प C सही है, क्योंकि उसमें व्यक्तिगत परिवर्तन और व्यापक सामाजिक प्रभाव दोनों शामिल हैं। बाकी विकल्प कला को समाज से अलग या केवल पुरस्कारों तक सीमित कर देते हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
