In what way does the machine teacher appear better than a human teacher in the story?कहानी में मशीन शिक्षक किस बात में मानव शिक्षक से बेहतर दिखाई देता है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: In checking work instantlyतुरंत जाँच करने में
The machine teacher appears better only in the limited matter of speed and immediate checking. It can present a lesson, receive Margie’s answers, and calculate or report her performance without the delay involved in a human teacher checking written work. Therefore, option A is correct. The other choices describe qualities that belong more naturally to a human and social classroom. Empathy and personal encouragement require sensitivity to a learner’s feelings; friendly conversation requires genuine human interaction; and group learning requires classmates working together. Margie has none of these experiences in her isolated room. The story does not claim that the machine is better in every respect. Instead, it contrasts technological efficiency with the emotional, social, and cooperative strengths of human education.कहानी में मशीन शिक्षक केवल गति और तुरंत जाँच करने जैसे सीमित कार्य में मानव शिक्षक से बेहतर दिखाई देता है। वह पाठ प्रस्तुत कर सकता है, मार्जी के उत्तर ले सकता है और बिना अधिक प्रतीक्षा के उसके प्रदर्शन की जाँच कर सकता है। इसलिए विकल्प A सही है। बाकी विकल्प मानवीय और सामाजिक कक्षा की विशेषताओं से जुड़े हैं। सहानुभूति तथा व्यक्तिगत प्रोत्साहन के लिए विद्यार्थी की भावनाओं को समझना आवश्यक है; मित्रतापूर्ण बातचीत के लिए वास्तविक मानवीय संवाद चाहिए; और समूह में सीखने के लिए सहपाठियों का साथ होना जरूरी है। मार्जी को अपने अकेले कमरे में इन अनुभवों का अवसर नहीं मिलता। कहानी यह नहीं कहती कि मशीन हर दृष्टि से श्रेष्ठ है। वह तकनीकी कार्य-कुशलता की तुलना मानव शिक्षा के भावनात्मक, सामाजिक और सहयोगात्मक लाभों से करती है। इसीलिए सही निष्कर्ष केवल ‘तुरंत जाँच’ तक सीमित है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
