How is lack of emotional sensitivity most accurately seen in the pin-cushion episode?पिन-कुशन प्रसंग में भावनात्मक संवेदनशीलता की कमी किस सबसे सटीक रूप में दिखाई देती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Reading a loving purpose only as damageप्रेमपूर्ण उद्देश्य को केवल नुकसान के रूप में पढ़ना
The governing concept is the difference between judging an act by its result and understanding the intention behind it. Kezia makes the pin-cushion as a loving birthday gift for her father, but she uses important papers without knowing their value. Her father notices the damage first and reacts with anger, so the child's affectionate purpose is overlooked. This moment shows limited emotional sensitivity in their communication: Kezia cannot explain herself confidently, and the father does not initially recognise the care behind the failed gift. Option A is correct because it captures both sides of the episode—an affectionate intention and a harmful result. The other options are details or do not express the emotional problem.यहाँ मुख्य अवधारणा कार्य के परिणाम और उसके पीछे की नीयत में अंतर समझना है। केजिया पिता के जन्मदिन के लिए प्रेम से पिन-कुशन बनाती है, लेकिन उसे बनाने में वह महत्वपूर्ण कागज़ों का उपयोग कर देती है और उनके मूल्य से अनजान रहती है। पिता पहले कागज़ों के नुकसान को देखते हैं और क्रोधित हो जाते हैं, इसलिए बच्ची की स्नेहपूर्ण नीयत अनदेखी रह जाती है। यह प्रसंग उनके संवाद में भावनात्मक संवेदनशीलता की कमी दिखाता है: केजिया आत्मविश्वास से अपनी बात नहीं कह पाती और पिता आरम्भ में उपहार के पीछे छिपे प्रेम को नहीं पहचानते। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि वही प्रेमपूर्ण उद्देश्य और हानिकारक परिणाम दोनों को जोड़ता है। बाकी विकल्प केवल गौण विवरण हैं।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
