Einstein's early misrecognition and final reputation lead the reader to which interpretive caution?आइंस्टाइन की प्रारंभिक गलत पहचान और अंतिम प्रतिष्ठा पाठक को किस व्याख्यात्मक सावधानी की ओर ले जाती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: A person should be understood through development, not fixed labelsव्यक्ति को स्थिर लेबल से नहीं, विकास-क्रम से समझना चाहिए
The governing interpretive principle is that a person must be understood through change, evidence and the complete life story, not through a fixed early label. Einstein's childhood was marked by delayed speech and by adults who did not immediately recognise his unusual abilities. Later, his questioning mind, scientific creativity and achievements transformed public understanding of him. This contrast warns readers not to treat an early judgement as a permanent truth. Option A is correct. B mistakes a nickname for character, C wrongly makes childhood difficulties destiny, and D ignores effort, ability and intellectual development. A biography invites comparison between the beginning and the later life.इस प्रश्न की मुख्य व्याख्यात्मक सावधानी यह है कि किसी व्यक्ति को एक स्थिर लेबल या पहली धारणा से नहीं, बल्कि उसके पूरे विकास और प्रमाणों के आधार पर समझना चाहिए। आइंस्टाइन के बचपन में बोलने में देरी हुई और कुछ लोगों ने उनकी असामान्य क्षमता को तुरंत नहीं पहचाना। बाद में उनकी प्रश्न करने की आदत, वैज्ञानिक मौलिकता और उपलब्धियों ने उनके बारे में बनी धारणाएँ बदल दीं। इसलिए शुरुआती निर्णय को अंतिम सत्य मानना गलत होगा और विकल्प A सही है। B उपनाम को चरित्र का प्रमाण मानता है, C कठिनाइयों को निश्चित भाग्य बना देता है और D प्रयास तथा प्रतिभा की भूमिका नकारता है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
