Muft Shiksha™ एक 100% Free Education Portal है 🇮🇳, जिसका उद्देश्य Class 9–12 के हर विद्यार्थी तक High-Quality Education को पूरी तरह मुफ्त पहुँचाना है। 🇮🇳 हम मानते हैं कि अच्छी शिक्षा किसी student की आर्थिक स्थिति पर निर्भर नहीं होनी चाहिए। 🇮🇳 हर विद्यार्थी को वही Quality Study Material, MCQs, Quizzes, Exam Preparation, Concept-Based Learning और Bilingual Support मिलना चाहिए, जो आमतौर पर महंगी Coaching या Premium Platforms में मिलता है। Muft Shiksha™ 🇮🇳 इसी सोच के साथ बनाया गया है
In this Class 9 English topic from Katherine Mansfield’s “The Little Girl,” students explore how emotional understanding changes Kezia’s view of her strict father. They examine her fear, loneliness, misunderstandings and gradual empathy as she recognises his tiredness and hidden affection. The topic develops ideas of characterisation, relationships, point of view and emotional growth, while encouraging readers to understand feelings and behaviour beyond first impressions.
Medium · Level 13 · 25 questions
Practice questions
01What does Kezia feel after seeing Mr Macdonald play with his children?मिस्टर मैकडोनाल्ड को बच्चों के साथ खेलते देखकर केज़िया क्या महसूस करती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. She thinks fathers can also be friends to childrenवह सोचती है कि पिता बच्चों के मित्र भी हो सकते हैं
The governing idea is emotional understanding within a parent-child relationship. Kezia has generally seen her father as frightening, strict, and difficult to approach, while Mr Macdonald behaves warmly and playfully with his children. This comparison makes her reconsider her earlier view. She begins to understand that a father can also be affectionate, friendly, and emotionally close to his children, even if he does not express love in the same playful way. Therefore, option A is correct. Options B, C, and D are unsupported: the scene does not make her reject studies, hate her father, or become unhappy with her home. It helps her interpret her father more sympathetically.इस प्रश्न का मुख्य विचार माता-पिता और बच्चों के संबंधों को भावनात्मक रूप से समझना है। केज़िया अपने पिता को सामान्यतः कठोर, डरावना और अपने से दूर समझती थी। इसके विपरीत, वह मैकडोनाल्ड को अपने बच्चों के साथ हँसते-खेलते और स्नेहपूर्वक व्यवहार करते देखती है। यह तुलना केज़िया को अपने पिता के बारे में फिर से सोचने के लिए प्रेरित करती है। उसे समझ आने लगता है कि पिता बच्चों के मित्र और स्नेही साथी भी हो सकते हैं, भले ही उनका प्रेम व्यक्त करने का तरीका अलग हो। इसलिए विकल्प A सही है। अन्य विकल्पों में पढ़ाई छोड़ने, पिता से घृणा करने या घर से असंतुष्ट होने का कोई आधार नहीं है।
02What feeling does Kezia's stammering show?केज़िया की हकलाहट किस भाव को दिखाती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Fear and pressureभय और दबाव
The governing concept is characterisation through speech and behaviour. Kezia’s stammering becomes noticeable when she is nervous, especially in her father’s presence. His stern expression, loud voice, and formal manner make her feel intimidated, so she cannot speak naturally or confidently. The broken, hesitant speech therefore reveals fear and emotional pressure rather than happiness or anger. Option B is correct because the stammer is a physical sign of her anxiety. Option A is the opposite of what the story shows, while options C and D do not explain her hesitation. The incident also helps readers understand the emotional distance between Kezia and her father.इस प्रश्न में बोलने के ढंग से पात्र की भावना पहचाननी है। केज़िया विशेष रूप से अपने पिता के सामने घबरा जाती है। पिता की गंभीर मुद्रा, ऊँची आवाज़ और कठोर व्यवहार उसे दबाव में डालते हैं; इसलिए वह स्वाभाविक और आत्मविश्वास से बात नहीं कर पाती। उसकी टूटी-फूटी और हिचकिचाती आवाज़ उसके भीतर के भय तथा मानसिक दबाव को प्रकट करती है। इसलिए विकल्प B सही है। आत्मविश्वास में व्यक्ति स्पष्ट और सहज बोलता है, जबकि खुशी या क्रोध के कारण यहाँ दिखाई देने वाली हकलाहट की व्याख्या नहीं होती। यह व्यवहार पिता और बेटी के बीच बनी भावनात्मक दूरी को भी स्पष्ट करता है।
03Why does Kezia's attitude toward her father change?केज़िया का पिता के प्रति दृष्टिकोण क्यों बदलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because she experiences his kind sideक्योंकि वह उनका दयालु पक्ष अनुभव करती है
The governing concept is emotional growth through a change in understanding. Earlier, Kezia judges her father mainly by his stern voice, serious manner, and occasional anger, so she feels afraid of him. Her view changes when he cares for her after the nightmare and keeps her safe despite his own tiredness. She also begins to recognise that his strictness does not mean an absence of love. Thus option A is correct: direct experience of his kind and protective side changes her attitude. The story does not mention a new toy, her leaving home, or her living with the Macdonalds. Those alternatives either invent events or confuse comparison with cause.इस प्रश्न का मुख्य विचार भावनात्मक विकास और दृष्टिकोण में परिवर्तन है। पहले केज़िया अपने पिता को उनकी ऊँची आवाज़, गंभीर मुद्रा और कठोर व्यवहार के आधार पर समझती थी, इसलिए वह उनसे डरती थी। डरावने सपने के बाद जब पिता उसे सुरक्षा देते हैं और अपने पास सुलाते हैं, तब उसे उनके स्नेह और संरक्षण का अनुभव होता है। वह समझने लगती है कि उनकी कठोरता प्रेम की अनुपस्थिति नहीं है। इसलिए विकल्प A सही है। नए खिलौने का कोई प्रसंग नहीं है; केज़िया घर छोड़कर नहीं जाती और मैकडोनाल्ड के घर भी नहीं रहती। मैकडोनाल्ड परिवार केवल तुलना का माध्यम है, परिवर्तन का प्रत्यक्ष कारण नहीं।
04Why did distance remain in Kezia's mind toward her father?केज़िया के मन में पिता के लिए दूरी क्यों बनी रही?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Because she did not feel comfortable before himक्योंकि वह उनके सामने सहज महसूस नहीं करती थी
The governing concept is emotional distance created by fear and lack of comfortable communication. Kezia sees her father as stern because of his loud voice, serious appearance, and demanding manner. Consequently, she becomes nervous in his presence and cannot speak or behave freely. Option A is correct because discomfort and fear keep her emotionally distant. Option B is too absolute: her father does speak to her, although their communication is not warm or easy. Options C and D are unrelated to the cause described in the story. The later comforting episode shows that the distance is based partly on Kezia’s limited understanding of him, not on a complete absence of affection.इस प्रश्न का मुख्य विचार भय और सहज संवाद की कमी से उत्पन्न भावनात्मक दूरी है। केज़िया अपने पिता की ऊँची आवाज़, गंभीर रूप और कठोर व्यवहार के कारण उन्हें डरावना समझती थी। इसलिए वह उनके सामने घबरा जाती थी और स्वतंत्र रूप से बोल या व्यवहार नहीं कर पाती थी। विकल्प A सही है, क्योंकि असहजता और डर उसके मन में दूरी बनाए रखते हैं। विकल्प B पूरी तरह सही नहीं है; पिता उससे बात करते थे, यद्यपि उनका संवाद स्नेहपूर्ण और सहज नहीं था। विकल्प C और D कहानी में दिए गए कारणों से संबंधित नहीं हैं। बाद में पिता का स्नेह सामने आने पर स्पष्ट होता है कि दूरी केवल प्रेम की कमी से नहीं, बल्कि केज़िया की सीमित समझ और भय से भी बनी थी।
05Why is the mention of the father's tiredness important in the story?कहानी में पिता की थकान का उल्लेख क्यों महत्वपूर्ण है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It helps us understand his strict behaviourयह उनके कठोर व्यवहार को समझने में मदद करता है
The governing concept is understanding a character through circumstances rather than judging only by outward behaviour. Kezia notices that her father often seems serious, quiet, or strict, but the mention of his tiredness gives readers a possible reason for this manner. He works and carries adult responsibilities, so exhaustion may limit his ability to express warmth playfully or patiently. Option B is correct because this detail makes his behaviour more understandable and encourages empathy for him. Tiredness does not prove laziness, dislike of home, or a wish to abandon Kezia. Instead, it adds context and helps balance Kezia’s initial, one-sided impression of her father.इस प्रश्न में पात्र के बाहरी व्यवहार को उसकी परिस्थितियों के संदर्भ में समझना आवश्यक है। केज़िया अपने पिता को गंभीर, कम बोलने वाला और कठोर देखती थी। पिता की थकान का उल्लेख पाठक को यह समझने में सहायता करता है कि काम और वयस्क जिम्मेदारियों के कारण वे हमेशा खेल-खेल में या धैर्यपूर्वक प्रेम व्यक्त नहीं कर पाते होंगे। इसलिए विकल्प B सही है। थकान आलस्य का प्रमाण नहीं है और न ही इससे यह सिद्ध होता है कि वे घर को पसंद नहीं करते या केज़िया से दूर जाना चाहते हैं। यह विवरण उनके व्यवहार को संदर्भ देता है और पाठक को केवल बाहरी कठोरता के आधार पर निर्णय लेने से रोकता है। इसी से पिता के प्रति सहानुभूति विकसित होती है।
06What is the emotional importance of Kezia's nightmare?केज़िया के डरावने सपने का भावात्मक महत्व क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. It becomes a chance to reveal the father's affectionयह पिता के स्नेह को सामने लाने का अवसर बनता है
The governing concept is the significance of a narrative incident. A nightmare is important here not simply because it frightens Kezia, but because it creates a situation in which her father responds with comfort instead of punishment. His protective presence gives her warmth and security, qualities she had not associated with him earlier. The incident therefore changes her emotional understanding of him and prepares the final realisation that he is loving as well as tired and strict. Option A misreads the tone, since the scene is serious and tender. Option C concerns a different family used for comparison, and D confuses the nightmare with the earlier pincushion episode. Option B best explains the incident’s emotional function.इस प्रश्न की मुख्य अवधारणा कथा की किसी घटना के भावात्मक महत्व को समझना है। डरावना सपना केवल केज़िया को भयभीत करने के लिए नहीं आता; वह ऐसी परिस्थिति बनाता है जिसमें उसके पिता उसे डाँटने के बजाय सांत्वना देते और सुरक्षा का अनुभव कराते हैं। पिता की निकटता और देखभाल से केज़िया को उनके व्यक्तित्व का स्नेहपूर्ण पक्ष दिखाई देता है, जिसे वह पहले नहीं समझ पाई थी। इस घटना के कारण उसके मन में पिता के प्रति भावनात्मक परिवर्तन आता है और अंत में वह उन्हें प्रेम करने वाला, यद्यपि थका हुआ और कठोर, पिता समझने लगती है। विकल्प A दृश्य का गंभीर स्वर गलत बताता है, C केवल दूसरे परिवार से जुड़ा है और D अलग घटना है। इसलिए विकल्प B सही है।
07How does Kezia begin to see her father at the end?केज़िया अंत में अपने पिता को कैसे देखने लगती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. As a tired but loving fatherथके हुए लेकिन प्रेमपूर्ण पिता के रूप में
The governing concept is a character’s final realisation. After her father comforts her during the night, Kezia looks beyond his frightening outer manner. She recognises that he works hard, becomes tired and may appear stern, yet he possesses a large heart and genuine affection for her. This balanced view is important: she does not suddenly imagine him to be playful like Mr Macdonald, nor does she continue to see him only as a threat. Option A ignores her new understanding, B denies their family bond, and D replaces her father’s individual character with another man’s. Option C correctly captures both sides of her final perception—fatigue and love.यहाँ मुख्य अवधारणा पात्र की अंतिम अनुभूति है। रात में पिता द्वारा सांत्वना और सुरक्षा दिए जाने के बाद केज़िया उनके डरावने बाहरी व्यवहार से आगे देख पाती है। उसे समझ आता है कि पिता दिन-भर काम करने के कारण थके रहते हैं और इसी कारण गंभीर या कठोर दिखाई दे सकते हैं, फिर भी उनके हृदय में उसके लिए सच्चा प्रेम है। वह उन्हें अचानक मिस्टर मैकडोनाल्ड जैसा खेलप्रिय व्यक्ति नहीं मानने लगती, बल्कि अपने ही थके हुए और स्नेही पिता को नए ढंग से समझती है। विकल्प A उसके भावात्मक परिवर्तन को नकारता है, B पारिवारिक संबंध को मिटाता है और D अनुचित तुलना करता है। इसलिए विकल्प C उनकी अंतिम, संतुलित समझ को सबसे अच्छी तरह व्यक्त करता है।
08After understanding her father better, what replaces Kezia’s fear?अपने पिता को बेहतर समझने के बाद केज़िया के डर की जगह कौन-सी भावना लेती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Affectionस्नेह
Option B is correct. When Kezia has a nightmare, her father comforts her and lets her sleep beside him. She also begins to understand how tired he is from working hard. These experiences help her recognise his affection, so her fear gives way to warmth and closeness.विकल्प B सही है। बुरा सपना आने पर पिता केज़िया को सांत्वना देते हैं और उसे अपने पास सुलाते हैं। वह यह भी समझने लगती है कि पिता काम करके थक जाते हैं। इन अनुभवों से उसे उनका स्नेह समझ आता है और उसका डर अपनापन तथा निकटता में बदलने लगता है।
09What begins Kezia's understanding of her father?केज़िया के पिता को समझने की शुरुआत किस बात से होती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. From her personal experience of his gentle behaviourउनके कोमल व्यवहार के व्यक्तिगत अनुभव से
Kezia’s understanding begins when she personally experiences a side of her father that conflicts with her earlier image of him. Until then, she notices his loud voice, strict questions, and serious manner, and therefore assumes that he is frightening and unapproachable. During her nightmare, he takes care of her, gives her comfort, and allows her to sleep near him. This gentle treatment reveals tenderness and concern that she had failed to notice before. Option C is correct because direct emotional experience begins her change in perception. His work success, frightening voice, or a quarrel with neighbours does not explain the beginning of her understanding.केज़िया के पिता को समझने की शुरुआत तब होती है जब वह स्वयं उनके ऐसे रूप का अनुभव करती है जो उसकी पुरानी धारणा से अलग है। पहले वह उनकी ऊँची आवाज़, कठोर प्रश्नों और गंभीर व्यवहार को ही देखती थी, इसलिए उन्हें डरावना तथा दूर समझती थी। दुःस्वप्न के समय पिता उसकी देखभाल करते हैं, उसे सांत्वना देते हैं और अपने पास सुलाते हैं। उनके इस कोमल व्यवहार से केज़िया को उनका स्नेह और चिंता दिखाई देने लगती है। इसलिए विकल्प C सही है, क्योंकि उसके दृष्टिकोण में परिवर्तन का आरंभ इसी प्रत्यक्ष अनुभव से होता है। नौकरी की सफलता, डरावनी आवाज़ या पड़ोसियों से झगड़ा उसके भावनात्मक परिवर्तन का कारण नहीं है।
10In the story Kezia's fear of her father makes the reader sensitive to what?कहानी में केज़िया का पिता से डरना पाठक को किस बात के लिए संवेदनशील बनाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. To children's emotional needsबच्चों की भावनात्मक जरूरतों के प्रति
Kezia’s fear draws attention to the emotional needs of children within a family. A child needs affection, reassurance, patient communication, and a sense of safety, not merely rules or punishment. Because her father appears severe, she cannot initially recognise his love and becomes anxious around him. The later comforting scene shows how much a small child needs warmth and understanding from a parent. Thus option A is correct. Home decoration, neighbourhood organisation, and office duties do not explain the emotional conflict presented in the story and are unrelated distractors.केज़िया का डर पाठक का ध्यान परिवार में बच्चों की भावनात्मक जरूरतों की ओर खींचता है। बच्चे को केवल नियम या दंड नहीं, बल्कि स्नेह, आश्वासन, धैर्यपूर्ण संवाद और सुरक्षा की भावना भी चाहिए। पिता का कठोर रूप उसके लिए इतना प्रभावशाली है कि वह उनके प्रेम को तुरंत पहचान नहीं पाती और उनके आसपास घबरा जाती है। बाद में मिलने वाली सांत्वना दिखाती है कि बच्चे के लिए माता-पिता की गर्मजोशी और समझ कितनी आवश्यक है। इसलिए विकल्प A सही है। घर की सजावट, पड़ोस की व्यवस्था और दफ्तर की जिम्मेदारियाँ इस भावनात्मक विषय से संबंधित नहीं हैं।
11Kezia's fear slowly decreasing shows what development?केज़िया का डर धीरे-धीरे कम होना किस विकास को दिखाता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Development of emotional understanding and empathyभावनात्मक समझ और सहानुभूति का विकास
The governing concept is psychological and emotional development. At first, Kezia notices mainly her father’s stern voice, formal behaviour, and strict demands, so she interprets him as frightening. After he comforts and protects her during her nightmare, she begins to recognise his love, tiredness, and concern. Her decreasing fear shows that she can look beyond his outward manner and understand the feelings behind his actions. Thus option A is correct: her emotional understanding and empathy are developing. Financial knowledge, language ability, and sporting skill are not involved in this change, because none of them explains her revised perception of her father.इस प्रश्न का मुख्य विचार केज़िया का मनोवैज्ञानिक और भावनात्मक विकास है। आरंभ में वह पिता की कड़ी आवाज़, औपचारिक व्यवहार और अनुशासन को ही देखती है, इसलिए उन्हें केवल डरावना मानती है। दुःस्वप्न के समय पिता जब उसे सांत्वना देते और सुरक्षा प्रदान करते हैं, तब वह उनके प्रेम, थकान और चिंता को समझना शुरू करती है। उसका कम होता डर बताता है कि वह बाहरी कठोरता से आगे बढ़कर व्यवहार के पीछे छिपी भावनाओं को देख पा रही है। इसलिए विकल्प A सही है। आर्थिक समझ, भाषाई कौशल और खेल-कूद की क्षमता इस मानसिक परिवर्तन को स्पष्ट नहीं करते।
The governing concept is that failure to understand another person’s feelings can produce fear, misunderstanding, and emotional distance. Kezia sees only her father’s stern commands and does not yet recognise his tiredness or affection. Her father, meanwhile, does not realise how frightening his manner appears to her. Because neither side communicates these feelings openly, their relationship lacks easy trust and warmth. Therefore, option B is correct. Deep trust and open friendship would be results of empathy, not its absence. Humorous conversation is also not the central effect shown in the story. Later, the father’s comforting action begins to reduce this distance by giving Kezia a direct experience of his care.मुख्य विचार यह है कि दूसरे व्यक्ति की भावनाओं को न समझ पाने से डर, गलतफहमी और भावनात्मक दूरी पैदा होती है। केज़िया अपने पिता के कठोर आदेशों को ही देखती है और उनकी थकान या छिपे स्नेह को नहीं पहचान पाती। दूसरी ओर, पिता भी यह नहीं समझते कि उनका कठोर ढंग बच्ची को कितना डराता है। दोनों अपनी भावनाएँ खुलकर व्यक्त नहीं करते, इसलिए उनके संबंध में सहज विश्वास और निकटता का अभाव रहता है। अतः विकल्प B सही है। गहरा भरोसा और खुली मित्रता सहानुभूति के परिणाम होते, उसकी कमी के नहीं। हास्यपूर्ण बातचीत भी कहानी का केंद्रीय प्रभाव नहीं है। बाद में पिता का सांत्वनापूर्ण व्यवहार केज़िया को उनके प्रेम का अनुभव कराता है और इस दूरी को कम करना शुरू करता है।
13Kezia finding peace near her father is a symbol of what?केज़िया का अपने पिता की गोद में शांति पाना किस बात का प्रतीक है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. A journey from fear to safetyडर से सुरक्षा की ओर यात्रा
The governing concept is symbolic character development: a physical moment can represent a deeper emotional change. At the beginning, Kezia avoids her father because his strict appearance and voice make her afraid. When she is frightened at night, however, he carries her, comforts her, and lets her sleep beside him. In that moment she discovers that the stern man also has a protective and loving side. Option A is correct because the movement from fear to safety describes her changing understanding. The other options concern revenge, education, or location, none of which is developed in this scene.यहाँ मुख्य अवधारणा प्रतीकात्मक चरित्र-विकास है; कहानी का कोई शारीरिक दृश्य भीतर के भावनात्मक परिवर्तन को भी व्यक्त कर सकता है। आरम्भ में केज़िया अपने पिता की कठोर आवाज़ और गंभीर रूप से डरती है। रात में भयभीत होने पर पिता उसे उठाकर अपने पास सुलाते हैं और उसे सुरक्षा देते हैं। तब उसे समझ आता है कि कठोर दिखने वाले पिता के भीतर प्रेम और संरक्षण भी है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि यह भय से सुरक्षा और विश्वास की ओर उसकी यात्रा को व्यक्त करता है। बाकी विकल्प बदले, पढ़ाई या स्थान-परिवर्तन से जुड़े हैं और इस प्रसंग से उनका संबंध नहीं है।
14What message do Kezia's experiences give to elders?केज़िया के अनुभव से बड़ों के लिए कौन-सा संदेश मिलता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. They should understand the feeling behind a child's mistakeबच्चों की गलती के पीछे का भाव समझना चाहिए
The governing lesson is that adults should judge a child’s intention as well as the result of an action. Kezia tears her father’s speech papers, and the immediate result is harmful because he needs them. Yet she is not trying to insult or damage his work; she wants material for a gift. Her mistake shows that children may act wrongly while having innocent feelings. Option A is correct because patient understanding can prevent fear and improve communication. Options B, C, and D promote emotional distance, neglect, or silence, all of which oppose the story’s movement toward empathy and mutual understanding.इस प्रश्न का मुख्य संदेश यह है कि बड़ों को बच्चे के कार्य के परिणाम के साथ-साथ उसके पीछे छिपे इरादे को भी समझना चाहिए। केज़िया अपने पिता के भाषण के कागज़ फाड़ देती है और इससे पिता के काम में परेशानी होती है। फिर भी उसका उद्देश्य उनका अपमान करना या काम बिगाड़ना नहीं था; वह उपहार बनाने के लिए कागज़ का उपयोग करना चाहती थी। इससे स्पष्ट होता है कि बच्चा गलत काम कर सकता है, पर उसकी भावना निर्दोष हो सकती है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B, C और D बच्चों से दूरी, उपेक्षा और संवादहीनता को बढ़ाते हैं, जो पाठ के संदेश के विपरीत हैं।
15What is the best proof of Kezia's new thinking about her father?पिता के बारे में केज़िया की नई सोच का सबसे अच्छा प्रमाण कौन-सा है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. She recognizes his big heartवह उनके बड़े हृदय को पहचानती है
The governing concept is a change in character perception. Earlier, Kezia notices only her father’s frightening voice and strict manner. After he comforts her during the night, she realizes that he works hard, feels tired, and loves her even though he does not express affection openly. Her recognition that he has a “big heart” is therefore the clearest evidence of new understanding. Option A is correct. Options B and C describe avoidance or repeated wrongdoing, which would show no positive change. Option D refers to the Macdonald family and does not prove that Kezia’s view of her own father has changed.यह प्रश्न चरित्र के प्रति बदलती हुई धारणा को पहचानने पर आधारित है। पहले केज़िया अपने पिता की कड़क आवाज़ और कठोर व्यवहार को ही देखती है। रात में जब पिता उसे डर से बचाते हैं और अपने पास सुलाते हैं, तब उसे समझ आता है कि वे मेहनत करने वाले, थके हुए और भीतर से स्नेही व्यक्ति हैं। पिता के ‘बड़े हृदय’ को पहचानना इसी नई समझ का सबसे स्पष्ट प्रमाण है। इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B और C पुराने डर या गलत व्यवहार को दिखाते हैं, परिवर्तन को नहीं। विकल्प D मैकडोनाल्ड परिवार से संबंधित है और पिता के प्रति बदली हुई दृष्टि का प्रमाण नहीं देता।
16What is created by the clash between the father's strictness and Kezia's sensitivity?पिता की सख्ती और केज़िया की संवेदनशीलता के बीच टकराव से क्या बनता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. The central emotional conflict of the storyकहानी का मुख्य भावनात्मक संघर्ष
The governing concept is character conflict: a story often develops tension when one character’s behaviour clashes with another character’s feelings or needs. Kezia is highly sensitive and interprets her father’s stern voice, serious manner and punishment as signs that he is frightening and unloving. Her father, however, is not presented merely as cruel; he is tired, occupied and unable to express affection easily. This contrast creates the central emotional conflict, so option A is correct. Options B, C and D focus on incidents that do not form the main conflict. The later change in Kezia’s understanding also resolves this conflict through empathy.यहाँ मुख्य अवधारणा पात्रों के बीच भावनात्मक संघर्ष है। केज़िया स्वभाव से बहुत संवेदनशील बच्ची है, इसलिए पिता की कठोर आवाज़, गंभीर व्यवहार और डाँट उसे भयावह तथा दूर लगते हैं। दूसरी ओर, पिता केवल निर्दयी व्यक्ति नहीं हैं; वे थके हुए, व्यस्त और अपने स्नेह को सहज रूप से व्यक्त न कर पाने वाले व्यक्ति हैं। इन दोनों पक्षों के विरोध से कहानी का केंद्रीय भावनात्मक संघर्ष बनता है, इसलिए विकल्प A सही है। विकल्प B में दादी के साथ पीढ़ीगत मतभेद मुख्य समस्या नहीं है, जबकि C और D कहानी के केंद्रीय प्रसंग से संबंधित नहीं हैं। अंत में समझ और सहानुभूति इस संघर्ष को कम करती हैं।
17What understanding emerges when Kezia's fear and the father's tiredness are read together?केज़िया का डर और पिता की थकान साथ रखकर पढ़ने से कौन सी समझ बनती है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. It is necessary to understand the emotional state of both sidesदोनों पक्षों की भावनात्मक स्थिति समझना जरूरी है
The governing concept is a two-sided empathetic reading of a relationship. Kezia's fear is real and must not be dismissed: a child's experience of a loud, strict parent can produce insecurity. At the same time, the father's tiredness helps explain why he may appear silent, impatient or unable to communicate affection. Understanding his condition does not mean declaring him right in every matter, just as respecting Kezia's fear does not require condemning him completely. Option A is correct because it encourages attention to both emotional viewpoints. B and C are one-sided judgments, while D ignores the central parent-child relationship on which the story depends.यहाँ मुख्य अवधारणा संबंध को दोनों पक्षों की भावनात्मक स्थिति के साथ समझना है। केज़िया का डर वास्तविक है और उसे नज़रअंदाज़ नहीं किया जा सकता, क्योंकि ऊँची आवाज़ और कठोर व्यवहार बच्चे में असुरक्षा पैदा कर सकते हैं। दूसरी ओर, पिता की थकान यह समझने में सहायता करती है कि वे चुप, अधीर या स्नेह व्यक्त करने में असमर्थ क्यों दिखाई देते हैं। पिता की परिस्थिति समझने का अर्थ यह नहीं है कि उनके हर व्यवहार को सही मान लिया जाए। उसी प्रकार केज़िया के डर को स्वीकार करने का अर्थ पिता को पूरी तरह दोषी ठहराना भी नहीं है। इसलिए विकल्प A सही है। B और C एकतरफा निर्णय हैं, जबकि D कहानी के केंद्रीय संबंध को नकारता है।
18What kind of empathetic interpretation does Kezia's nervousness before her father require?केज़िया का पिता को देखकर घबराना किस प्रकार की सहानुभूतिपूर्ण व्याख्या मांगता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Understanding her fear in the context of her father's stern manner and the emotional atmosphere at homeउसके भय को पिता के कठोर व्यवहार और घर के भावनात्मक माहौल के संदर्भ में समझना
The governing concept is contextual empathy: an emotion should be interpreted by examining the relationships and circumstances that produce it. Kezia becomes nervous because her father is stern, formal, and difficult for her to approach, while the home offers little easy communication between them. Her fear therefore reflects emotional distance and an intimidating atmosphere, not merely a private weakness. Option B is correct. Option A blames the child and overlooks the adult's conduct. Option C trivialises a repeated and meaningful feeling, while option D assigns the cause entirely to the grandmother without textual support. An empathetic reader asks what the child has experienced and how the family environment shapes her response.यहाँ संदर्भगत सहानुभूति मुख्य अवधारणा है। किसी भावना को समझने के लिए उन रिश्तों और परिस्थितियों को देखना चाहिए जिनसे वह भावना पैदा होती है। केज़िया अपने पिता के कठोर, औपचारिक और डर पैदा करने वाले व्यवहार के कारण उनके सामने घबराती है। घर में भी दोनों के बीच सहज संवाद का अभाव है। इसलिए उसका भय केवल व्यक्तिगत कमजोरी नहीं, बल्कि भावनात्मक दूरी और पारिवारिक वातावरण की प्रतिक्रिया है। विकल्प B सही है। विकल्प A बच्चे को दोष देता है और पिता के व्यवहार को अनदेखा करता है। विकल्प C उसके बार-बार दिखाई देने वाले महत्वपूर्ण डर को मज़ाक बनाकर छोटा करता है। विकल्प D बिना प्रमाण पूरी जिम्मेदारी दादी पर डाल देता है। सहानुभूतिपूर्ण पाठक यह पूछता है कि बच्ची ने क्या अनुभव किया और वातावरण ने उसकी प्रतिक्रिया को कैसे आकार दिया।
19On which principle is the emotional resolution of the story based?कहानी का भावनात्मक समाधान किस सिद्धांत पर आधारित है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. Experience can change perspectiveअनुभव से दृष्टिकोण बदल सकता है
The governing principle is that new experience can revise a fixed judgement. Kezia initially forms her opinion of her father from his stern appearance and the punishment after the pincushion incident. The night encounter supplies different evidence: he is attentive, protective, and capable of tenderness. By connecting this experience with her earlier fear, she changes her perspective and reaches emotional peace. Therefore, option C correctly explains the resolution. Option A wrongly presents punishment as a source of love, B treats distance as beneficial despite the need for closeness, and D shifts attention away from the father-daughter relationship that resolves the conflict.कहानी का भावनात्मक समाधान इस सिद्धांत पर आधारित है कि नया अनुभव पुराने और अधूरे निर्णय को बदल सकता है। केज़िया ने पिता के गंभीर रूप और पिनकुशन की घटना के बाद मिले दंड के आधार पर उनके बारे में भयपूर्ण धारणा बना ली थी। रात की घटना में उसे अलग अनुभव मिलता है: पिता उसकी चिंता करते हैं, उसकी रक्षा करते हैं और स्नेह दिखाते हैं। इन दोनों अनुभवों को जोड़कर केज़िया अपने दृष्टिकोण को बदलती है और भावनात्मक शांति तक पहुँचती है। इसलिए विकल्प C सही है। A दंड को प्रेम का साधन बताता है, B परिवार में दूरी को अनुचित रूप से लाभकारी मानता है और D कहानी के पिता-पुत्री संबंध से ध्यान हटा देता है।
20Why did Kezia fail to understand her father's love earlier?केजिया ने पिता के प्रेम को पहले क्यों नहीं समझा?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:C. She noticed only her father's strictness and disciplineवह पिता की कठोरता और अनुशासन को ही देखती थी
The governing concept is the difference between outward appearance and inner intention. Kezia sees her father’s strict voice, formal manner, and discipline, but she does not yet have enough understanding to interpret these qualities in context. She therefore focuses on the frightening surface and overlooks his labour, tiredness, responsibility, and affection. Later, when he comforts her after a nightmare, she receives evidence that his sternness is not the same as lack of love. Option C is correct because it identifies the actual barrier to her understanding. Her young age contributes to her limited perspective, but it is not the most precise answer. She does care about her father, and living far away is plainly unrelated to the story.इस प्रश्न का मुख्य सिद्धान्त बाहरी रूप और भीतर की भावना के अंतर को समझना है। केजिया अपने पिता की कठोर आवाज़, औपचारिक व्यवहार और अनुशासन को तो देखती है, लेकिन उनके व्यवहार के पीछे काम की थकान, जिम्मेदारियों और स्नेह को समझ नहीं पाती। इसलिए उसे पिता का बाहरी कठोर रूप ही दिखाई देता है और वह प्रेम को पहचान नहीं पाती। बाद में दुःस्वप्न के बाद पिता जब उसे सांत्वना देते हैं, तब उसे प्रमाण मिलता है कि उनकी गंभीरता प्रेम की कमी नहीं है। विकल्प C सही है, क्योंकि वही उसकी गलत धारणा का वास्तविक कारण बताता है। कम उम्र ने उसकी समझ को सीमित अवश्य किया, पर सबसे सटीक कारण पिता की कठोरता पर ही ध्यान देना है। वह पिता की परवाह करती थी और दूर रहना कहानी से असंबंधित है।
21What shows Kezia's growth toward emotional maturity?केजिया का भावनात्मक परिपक्वता की ओर बढ़ना किससे स्पष्ट होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Her empathyउसकी सहानुभूति
The governing concept is emotional maturity, shown by the ability to recognise and respond to another person’s feelings. Kezia’s important growth is not measured by play, silence, or a stronger emotional reaction. It is shown when she moves beyond fear of her father and begins to understand his tiredness, responsibilities, and love. Her sympathy demonstrates that she can revise an earlier judgment and see a situation from another person’s point of view. Therefore, option B is correct. Anger may express a feeling but does not necessarily show mature understanding; silence can have many meanings; and playing more is unrelated to the central character development. Kezia’s empathy is evidence that her emotional awareness has deepened.इस प्रश्न का मुख्य विचार भावनात्मक परिपक्वता है, जो तब दिखाई देती है जब व्यक्ति दूसरे की भावनाओं को पहचानकर उन्हें समझने का प्रयास करता है। केजिया का विकास अधिक खेलने, चुप रहने या तीव्र भाव व्यक्त करने से नहीं मापा जाता। वह पहले पिता से डरती है, पर बाद में उनकी थकान, जिम्मेदारियों और प्रेम को समझने लगती है। इस प्रकार वह अपने पुराने निर्णय को बदलती है और पिता की स्थिति को उनके दृष्टिकोण से देखने का प्रयास करती है। इसलिए विकल्प B सही है। गुस्सा केवल भावना व्यक्त करता है, पर आवश्यक नहीं कि परिपक्व समझ दिखाए; चुप्पी के कई अर्थ हो सकते हैं; और अधिक खेलना कहानी के मुख्य चरित्र-विकास से जुड़ा नहीं है। केजिया की सहानुभूति उसकी बढ़ती भावनात्मक समझ का स्पष्ट प्रमाण है।
In The Little Girl, the central emotional barrier is Kezia’s misunderstanding of her father. She sees only his strict voice and frightening appearance, so she assumes that he is unkind and does not love her. Later, when he comforts her after her nightmare, she notices his care and begins to understand the pressure and tiredness behind his behaviour. Empathy therefore removes the barrier of misunderstanding between father and daughter. Option B is correct. Language, physical distance, and time are not presented as the main obstacles in this episode. The story shows that recognizing another person’s feelings can correct a mistaken judgement and make a relationship warmer.The Little Girl में मुख्य भावनात्मक बाधा केजिया की गलत समझ है। वह अपने पिता की कठोर आवाज़ और डरावने लगने वाले व्यवहार को देखकर मान लेती है कि वे निर्दयी हैं और उससे प्रेम नहीं करते। बाद में, डरावना सपना आने पर पिता उसे सांत्वना देते हैं। तब केजिया उनके स्नेह को पहचानती है और समझती है कि उनके व्यवहार के पीछे काम की थकान तथा परिवार की जिम्मेदारियाँ हैं। इस प्रकार सहानुभूति पिता और बेटी के बीच की गलत समझ को दूर करती है। इसलिए विकल्प B सही है। भाषा, शारीरिक दूरी और समय इस प्रसंग की मुख्य बाधाएँ नहीं हैं। कहानी बताती है कि दूसरे की भावनाओं को समझने से गलत धारणा सुधरती है और रिश्ता अधिक आत्मीय बनता है।
23According to the story what is the first step toward empathy?कहानी के अनुसार सहानुभूति का पहला कदम क्या है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:B. Listening to and understanding the other person's feelingsदूसरे व्यक्ति की भावनाओं को सुनना और समझना
The story suggests that empathy begins when a person tries to see beyond outward behaviour and understand another person’s feelings and circumstances. Kezia first notices only her father’s sternness, so she interprets him unfairly. After experiencing his comfort during the night, she recognizes his tiredness, responsibilities, and love. This movement from quick judgement to attentive understanding illustrates the first step toward empathy. Option B is therefore correct. Criticising faults and punishing mistakes prevent understanding, while comparing situations may oversimplify another person’s experience. Listening does not mean accepting every action blindly; it means seeking the feelings and reasons behind the action before forming a final judgement.कहानी यह संकेत देती है कि सहानुभूति की शुरुआत तब होती है जब व्यक्ति बाहरी व्यवहार से आगे बढ़कर दूसरे की भावनाओं और परिस्थितियों को समझने का प्रयास करता है। केजिया पहले केवल पिता की कठोरता देखती है, इसलिए उनके बारे में गलत निष्कर्ष निकालती है। रात में पिता द्वारा सांत्वना दिए जाने के बाद वह उनकी थकान, जिम्मेदारियों और प्रेम को पहचानती है। तुरंत निर्णय लेने के बजाय ध्यानपूर्वक समझने की यह प्रक्रिया सहानुभूति का पहला कदम है। इसलिए विकल्प B सही है। कमियों की आलोचना करना और तुरंत दंड देना समझ को रोकते हैं, जबकि अपनी परिस्थिति से तुलना करना दूसरे के अनुभव को बहुत सरल बना सकता है। सुनना किसी भी व्यवहार को आँख मूँदकर सही मानना नहीं, बल्कि निर्णय से पहले उसके पीछे की भावना और कारण जानना है।
24How is the importance of emotional understanding shown in the story?कहानी में भावनात्मक समझ का महत्व किससे स्पष्ट होता है?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Through Kezia's change in perspective towards her fatherकेजिया के अपने पिता के प्रति दृष्टिकोण में बदलाव से
The importance of emotional understanding is shown through Kezia’s changed perspective. At first, she sees her father only as an intimidating adult and cannot understand why he is so stern. The night of the nightmare gives her a different experience: he protects, comforts, and cares for her. By considering his tiredness and responsibilities, she realizes that his strict manner does not cancel his love. Thus option A is correct. The journey, games, and examination mentioned in the other options do not form the emotional turning point of the story. The author emphasizes that relationships become warmer when feelings and circumstances are understood rather than judged superficially.भावनात्मक समझ का महत्व केजिया के बदले हुए दृष्टिकोण से स्पष्ट होता है। कहानी के आरंभ में वह पिता को केवल डराने वाले कठोर व्यक्ति के रूप में देखती है और उनके व्यवहार का कारण नहीं समझती। डरावनी रात में पिता उसकी रक्षा करते हैं, उसे सांत्वना देते हैं और अपने पास सुलाते हैं। उनकी थकान और जिम्मेदारियों पर विचार करके केजिया समझती है कि कठोर व्यवहार उनके प्रेम को समाप्त नहीं करता। इसलिए विकल्प A सही है। परिवार के साथ यात्रा, बच्चों के साथ खेलना और विद्यालय की परीक्षा इस कहानी में भावनात्मक परिवर्तन का आधार नहीं हैं। लेखिका दिखाती हैं कि भावनाओं और परिस्थितियों को समझने से रिश्ते अधिक आत्मीय बनते हैं, जबकि सतही निर्णय दूरी पैदा करते हैं।
25Why was Kezia able to recognize her father's struggles?किस कारण केजिया अपने पिता के संघर्षों को पहचान सकी?
0 reads0 helpful★ – (0)
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर:A. Experiencing her father's affection and careपिता के स्नेह और देखभाल का अनुभव
Kezia recognizes her father’s struggles because his care gives her a new way to understand him. During the frightening night, he comforts her and lets her sleep beside him instead of responding harshly. This personal experience helps her see that the strict man she feared is also a loving, hardworking father. She can now connect his tiredness and serious behaviour with the responsibilities he carries for the family. Option A is correct because direct affection makes empathy possible. The story contains no neighbour’s account, diary, or school lesson about his profession. Kezia’s realization comes from observing his loving action at a vulnerable moment.केजिया अपने पिता के संघर्षों को इसलिए पहचान पाती है क्योंकि वह उनके स्नेह और देखभाल का प्रत्यक्ष अनुभव करती है। डरावनी रात में पिता उसे डाँटने के बजाय सांत्वना देते हैं और अपने पास सुलाते हैं। इस निजी अनुभव से उसे समझ आता है कि जिस गंभीर व्यक्ति से वह डरती थी, वह वास्तव में परिवार के लिए मेहनत करने वाला और प्रेमपूर्ण पिता भी है। अब वह उनके थके हुए और कठोर दिखाई देने वाले व्यवहार को उनकी जिम्मेदारियों से जोड़ पाती है। इसलिए विकल्प A सही है, क्योंकि पिता की प्रत्यक्ष देखभाल उसके भीतर सहानुभूति जगाती है। कहानी में पड़ोसियों की बातें, डायरी या स्कूल में उनके पेशे पर कोई पाठ इस समझ का कारण नहीं बनता।
☆No ratings yetWrite a review / Rate this question
Was this question useful?
👍 0 Helpful ·👎 0 Not helpful
Difficulty
Easy0%
Medium0%
Hard0%
Was the explanation clear?
Yes 0%·No 0%
0 responses
Student Reviews
No published reviews yet.
Analytics choices
Google Analytics helps us understand site usage. Google may send limited cookie-free signals before your choice. The Live Visitors widget operates independently of this analytics choice; see the privacy policy for its provider and fallback details. Essential site features work without analytics cookies. You can change your choice later in Privacy choices. Privacy policy