Einstein's voice against nuclear weapons recognises which limit of science?परमाणु हथियारों के विरोध में आइंस्टाइन की आवाज विज्ञान की किस सीमा को पहचानती है?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Knowledge without morality can be destructiveज्ञान बिना नैतिकता के विनाशकारी हो सकता है
Einstein’s warning about nuclear weapons shows that scientific knowledge is powerful but not automatically moral. Discoveries can improve life when used responsibly, yet the same knowledge may be turned into weapons capable of immense destruction when guided by fear, competition, or political ambition. Option A is correct because it states the ethical limit clearly: intelligence and technical power require human responsibility. Option B is the opposite of the lesson, since knowledge alone does not create peace. C falsely isolates scientists from society, and D glorifies weapons instead of recognising their danger. The passage therefore links science with conscience and public duty.परमाणु हथियारों के विरुद्ध आइंस्टाइन की चेतावनी दिखाती है कि वैज्ञानिक ज्ञान शक्तिशाली तो है, पर अपने-आप नैतिक नहीं बन जाता। खोजों का जिम्मेदारी से उपयोग जीवन को बेहतर कर सकता है, लेकिन भय, प्रतिस्पर्धा या राजनीतिक महत्वाकांक्षा के कारण वही ज्ञान अत्यन्त विनाशकारी हथियारों में बदला जा सकता है। विकल्प A सही है, क्योंकि वह स्पष्ट करता है कि बुद्धि और तकनीकी शक्ति के साथ मानवीय जिम्मेदारी आवश्यक है। B इस सीख के विपरीत है, क्योंकि ज्ञान अकेले शांति नहीं लाता। C वैज्ञानिकों को समाज से अलग मानता है और D हथियारों के खतरे को महिमामंडित करता है। अतः विज्ञान को विवेक और नैतिकता से जोड़ना चाहिए।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.
