Why was the establishment of democracy in South Africa not seen only as majority rule?दक्षिण अफ्रीका में लोकतंत्र की स्थापना को केवल बहुमत शासन क्यों नहीं माना गया?
Answer and explanationउत्तर और व्याख्या
Correct answer:सही उत्तर: Because protection of rights, reconciliation and equality was also necessaryक्योंकि इसमें अधिकारों, मेल-मिलाप और समानता की रक्षा भी जरूरी थी
The correct answer is A. Democracy certainly includes decision-making by the majority, but constitutional democracy also protects the rights and dignity of minorities and creates equal rules for everyone. In South Africa, a peaceful and legitimate future required more than transferring power from one racial group to another. It required equality, protection of rights and reconciliation between groups divided by apartheid. Option B is false because the majority gained political rights. Option C is false because democratic elections did occur. Option D is false because constitution-making was central to the transition. Common confusion: majority rule is not permission for the majority to oppress others.सही उत्तर A है। लोकतंत्र में बहुमत के आधार पर निर्णय अवश्य लिए जाते हैं, लेकिन संवैधानिक लोकतंत्र अल्पसंख्यकों के अधिकार और गरिमा की भी रक्षा करता है तथा सभी के लिए समान नियम बनाता है। दक्षिण अफ्रीका में शांतिपूर्ण और वैध भविष्य के लिए केवल सत्ता को एक नस्लीय समूह से दूसरे समूह को सौंपना पर्याप्त नहीं था। समानता, अधिकारों की रक्षा और अपार्थाइड से विभाजित समूहों के बीच मेल-मिलाप भी आवश्यक था। विकल्प B गलत है, क्योंकि बहुमत को राजनीतिक अधिकार मिले। विकल्प C गलत है, क्योंकि लोकतांत्रिक चुनाव हुए थे। विकल्प D भी गलत है, क्योंकि संविधान निर्माण परिवर्तन का मुख्य भाग था। सावधानी: बहुमत शासन का अर्थ बहुमत को दूसरों पर अत्याचार करने की खुली छूट नहीं है।
Student feedback
Was this question useful?
👍 0 Helpful 👎 0 Not helpful
Yes 0% No 0%
0 responsesStudent Reviews
No published reviews yet.